八妻子又换什么名字了 高清

评论:

• 何初之 2小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 呼延柔惠 9小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 庚旭东 2小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 南宫梦竹 9小时前 :

  国内三聚氰胺……

• 冷成化 5小时前 :

  这么好的题材拍成这样有点不给力，韩国真的是什么都敢拍，中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍

• 倪代丝 0小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 初香 2小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

• 凡斌 7小时前 :

  反转没什么必要，可以一直黑下去的，不过真的有被最后那个航拍镜头震撼到。咱们还是拍不出来的嘻嘻。

• 戎弘丽 3小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 宗嘉良 1小时前 :

  期待了几个月的电影，终究是没有音乐剧好看，有这钱为啥不去拍官摄呢？不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

• 明秋柔 9小时前 :

  剧情切入点很独特，后面平平无奇，没有电影的质感

• 夔泰华 8小时前 :

  整个片子其实蛮套路的，韩国拍这种已经信手拈来了，结尾到是有被震撼到

• 刑诗霜 5小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 冒夏彤 1小时前 :

  略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。

• 卫汪丰 8小时前 :

  社会事件改编，强反转推进庭审过程，落点有点奇怪，。

• 彤珊 0小时前 :

  其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件，还不如抗疫好看

• 张简念露 7小时前 :

  题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？

• 函云 0小时前 :

  因為對真實事件有了解，所以更加覺得難看，滿目皆是順理成章，情節均是工業套路，尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差，和韓國同類型影片比毫無新意，就一味地在用力、用力、用力，完全只有情緒的煽動和宣洩，迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點，而事實上，由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心，只是在消費傷痛而已。

• 呈楠 1小时前 :

  冲着题材看的，整体挺压抑的，但总感觉缺少了什么，3.5⭐

• 勇振 2小时前 :

  电影最后那里审问有点拉，本身拍的一般，但只有亲身经历过黑暗才会感同身受，多给一颗星