他如风掠夺流兮冉 高清

评论:

• 慕寒荷 4小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 娅鑫 6小时前 :

  3.5，主角个人的部分还是很喜欢的，尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻，使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

• 兆运浩 2小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 势梓蓓 0小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 操寄灵 2小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 嘉锦 7小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 改涵菱 1小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 尹彭薄 1小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 庞曼彤 5小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。

• 书锐阵 6小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 富凯泽 6小时前 :

  没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。

• 卫浩洋 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 张廖良工 8小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 上官鸿熙 1小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 东门丽文 2小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 国运 8小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

• 凡鹏 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 卿依柔 1小时前 :

  以为是讲少年气的血勇败给绥靖老头儿们的老奸巨猾，却原来最后成了为张伯伦洗地、平反。对这位厌战老兵“和平首相”的新解有所了解，但将之塑造为“我不下地狱谁下地狱”、以甘愿自侮不惧出丑而为国家为欧洲争取到宝贵时间⋯⋯啊，多少也是拐弯拐得有点急。不知道苏台德但泽斯克的人们愿不愿意接受这样的“委曲”。对照俄侵乌的当下，倒是令人唏嘘，历史不过是复读机，同样的台词、同样的人设，一次次地重演。两个男主演得相当不错。另：一次次地，那么多人曾经想肉体消灭大魔王，都没成功。这是天数，天不灭曹，人类的劫数。

• 博谛 3小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 扈阳夏 5小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生