正常叙事真实事件的片子,没那么深刻也没那么精彩,“财阀控制整个韩国”依旧深入人心
电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。
资本为了增值和逐利,使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者,像屠龙勇士一样,但现在却成恶龙了,为了赚钱,通过支付宝放高利贷,让年轻人过度消费、借钱消费,让无数青年陷入债务危机。
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球
20220604withkumamon 深渊无法填平,只能吞噬。
这个男主的片看过不少,演技总那么差一点点,说不上来,还是喜欢看河正宇的。电影还行吧,想到李光洙的女朋友当女主总有点跳戏
不好看,代餐失败。
在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验
三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是
Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)
本来以为是惊悚片,原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
前面的叙事中规中矩,最后问责部分可以,讽刺又真实。(另外我因为鼻炎一直使用加湿器,但是有听闻这件事,从来不敢加其他东西。。
煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved