但是这个打光是怎么回事??为了确保中世纪环境的真实没错,全程黑不啦叽的看个p啊,是演员演技不过关么?我不知道当时中世纪的人们会不会抑郁,我是抑郁了
只想要爽片和动作大场面的观众还是洗洗睡吧,感觉看了个寂寞。重述骑士童话,美术无可挑剔,玄之又玄的宗教氛围感十足;但是节奏灰暗、缓慢,内容空洞,台词不伦不类,看不到人物的性格、情感和成长,人物塑造极其失败。到了最后的砍头那里,看得人心里着急死了:磨叽什么,快砍啊快砍啊!
在干嘛?算了,也并不想花心思参悟。视觉上看看就完了。
6.2/10,整体艰深晦涩,具有宗教色彩和神秘主义,去叙事化的讲述一个人的成长,在叙事时间上肆意延展或压缩,能看外衣,深入不了灵魂。
简单的内核被套上了精致的文本架构,视听体验为电影增色不少,加一星至五星。
所谓的“成长”,就是越来越能接受自己本来的样子,也能更好地和孤单的自己、失落的自己、失败的自己相处,并且接受他,然后面对他。 无论将来会遇到谁,生活都是先从遇到自己开始的。
8/10. 镜头语言好到发疯,莎翁般的古典主义回归再次让我痴迷。
绿衣骑士的布景,道具,服装,配乐绝了.特别是灯光!那灯打的太美了.
大生大死,旖丽童话。标志性的时间美学,转瞬永恒,还就是一 场 游 戏!
看不懂的欧洲文艺;更看不惯的欧洲文艺;这是一部拍给西方人看的影片。
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片,但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已,可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事,这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品,因而之于影片的理想受众,即那些对童话有信念感的观众,影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说,所以也无法感冒影片,但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
整个剧情程设挺棒的,把故事内核就是讲主人公如何习得骑士精神,以及做一个明君的基本素质,融入在了主人公的旅途当中。个人的今年佳作之一。
我承认我没看懂
绿衣骑士的布景,道具,服装,配乐绝了.特别是灯光!那灯打的太美了.
摄影、美术、光影效果均属上乘,剧情层面属于我看不懂,也没受震撼。
音乐和镜头都很有吸引力,用影像的语言呈现了值得回味的寓言故事。但另一方面奇幻场景比较保守,没有什么爽点。
最后20分钟救了一点回来,和叙事长诗不同的一种耐人寻味
骑士和国王的冲突,在路上遇见的各个人都在最后有了对应.摄影可能是今年最强了
还是理想化了 现实毕竟太骨感 半个分神 天地就变了 往后余生 还是天各一方的好
这是前不久看了《白狮奇缘》之后又看的一部分法国动物题材电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved