黑山青年杜强 高清

评论:

• 夏秀媚 3小时前 :

  2.5。UNCLE CHARLIE加分，故事太温柔太平淡太无聊，舔狗这条线莫名其妙。

• 家晨 4小时前 :

  确实成品很普，2场高潮戏居然都那么平，不过因为有小崔在倒是能看进去

• 卫天杰 2小时前 :

  大本对外甥的极致温柔 好像在说 任何时刻都不要忘记温柔对一生的影响

• 司空安晏 1小时前 :

  虽然我不是个十一岁的小男孩，但是我也想要有这样的舅舅 p.s.看了下影评发现我可能错过了本片最drama的部分

• 嬴安筠 7小时前 :

  这片子有点错位的是，本应很热血的主题被刻意拍得冷峻，事件处理上倒是没什么问题，但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读，就像求同存异。哪种角度都不算错，是否有罪就看运气了。

• 庞曼彤 8小时前 :

  里面那句台词绝了（volvo），我们总觉得“经历”是件值得炫耀的事，有什么了不起的呢，没有又怎样。喜怒哀乐，活着必然会经历，只愿你我都像那小孩般幸运，有那无知又无畏的暖人笑容。

• 吉彬 5小时前 :

  lucky sperm club

• 墨山菡 1小时前 :

  男人都需要这种榜样和模范去教他成为一个真正的男人。

• 家凌雪 3小时前 :

  男人視角講述的男人故事，但沒什麼不適感，還不錯。

• 卫映宽 9小时前 :

  略微有点没看懂…比如 除掉罗英彬怎么就是为了车东哲了 再比如 最后崔民载讲那一段咋就能把朴刚尹给放出来了… 不过高潮部分蛮精彩 朴刚尹中弹后 没有用传统的升格 倒像是抽帧 感觉蛮独特的 还有朴刚尹被逮捕时 和崔民载的对视 仿佛包含了无奈、释怀等许多情绪

• 徐念柏 1小时前 :

  啥节奏啊...断断续续一个星期都没看完 这么多实力派演员不应该啊

• 卫镇宽 5小时前 :

  中规中矩，剧情反转都在意料之中，几位叔之间对戏太少有点可惜

• 廖依柔 3小时前 :

  配乐真的太多太吵了，哪有电影从头到尾都是配乐啊？也不是很搭，太喧宾夺主了，电影走向太好猜了，中规中矩，看在演员份上3星。

• 公叔千风 8小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 卫诚化 4小时前 :

  對的 是George Clooney導的 雖然我不知道具體導演功力如何提現 但這部電影是好看的。 喜歡那個年代 喜歡人與人之間的熱情 喜歡演員的表演 BTW Ben Affleck 還是很帥。

• 岑寄柔 1小时前 :

  这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪，导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的？除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本，缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上（也是脑袋被门挤了）。大本和阿泰的演出固然很卖力，BGM也起到了还原时代的效果，但在主题不明的前提下，所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问：J.R.Moehringer同名传记改编？他是何许人也？

• 敏菲 4小时前 :

  小崔发挥不错，整个格局处理的很好，去了解了下原著，比之日本的深刻，韩国果然又是大刀阔斧砍掉枝干，所有节奏均以好莱坞商业片看齐——浮于感官刺激 ，但是韩国电影工业体系的处理已经炉火纯青，所以整体合格之上，不过我满脑子都是小崔在发布会送羽绒服（和多美拍那年的衣服）的发糖画面，等同期朴素丹的特送

• 彩静 2小时前 :

  The last thing you need when moving to live in Manhattan is a Cadillac convertible.

• 年沛槐 2小时前 :

  崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样

• 惠珍 0小时前 :

  温情脉脉的美国男孩成长生活，a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影，但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢，我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的，也是锻炼电影创作者基本功的平台，另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观：家庭，宗教，希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊，先把平淡的故事讲有趣了，再去拍院线片；也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观