剧情介绍

  影片主人公是18岁的花季少女阿曼达·米查尔卡(AJ)。她是一名唱诗歌歌手,但她的才华远远超过了这座阿拉巴马州小镇上的小教堂。AJ的父亲约翰尼是教堂唱诗班的音乐导演,每个周六晚上父女俩一起上台表演。约翰尼·特里年轻时曾是一名摇滚歌星,20年前有首单曲登上了公告牌的冠军,但也只有这一首歌曲走红,演唱事业昙花一现。之后约翰尼加入了教会,成立了家庭,过上了焕然一新的生活。过去的教训让他对好莱坞山以及流行乐坛花花世界有一股抵制之情,他不希望女儿重蹈自己的覆辙。然而一天,格蕾丝不告而别,去了洛杉矶。她与约翰尼的前制作人弗兰克·莫斯汀(莫西)签约,发行了首张唱片。莫西在AJ身上看到了巨大的潜力,要将她打造成“下一个凯蒂·派瑞”……

评论:

  • 侯采春 9小时前 :

    挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。

  • 婧昕 4小时前 :

    7.5/10.

  • 卫煌宽 8小时前 :

    关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?

  • 宿灵槐 6小时前 :

    8分吧,结尾加一分(剧本打磨的不够好)

  • 党凌春 2小时前 :

    生活是最好的剧本

  • 丽旭 5小时前 :

    虽然知道是屎尿屁,但也不能爽就完事了呀,前戏乱套,结构无趣,可恨的是连根事后烟都没有,片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀,没关系,反正是一部爽片。”就算了的程度了,一个反派出门前手里拿着猎枪,出门后竟然用小刀去威胁女主,类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个,极度影响观看,要说暴力、血浆、重口味,那真还差远了。整一个四不像。

  • 单涵涤 4小时前 :

    看得⋯特別開心和過癮。心情隨著編劇的狗血腦洞起伏不止。低級殺人計畫的較量和血腥笨拙的打鬥,讓不合理的戲劇化變得更加有真實性。和老公一起看的,讓接近尾聲的元旦假期夜晚迴盪著放肆的大笑。🍷👹🦴

  • 寒婧 7小时前 :

    因为夫妻关系破裂再加上想要得到保险金,男主准备拿锤子锤死女主,却被女主识破早有准备先下手为强把他给电晕,之后男主请来的帮手又偷偷从背后打晕女主,然后两人都利用抬高保险金分成的方式诱惑那个帮手杀掉对方,混乱之下帮手被男主给一枪打死了。男主想顺便一起枪杀掉女主完事儿了,两人争执时又把一直在阁楼上蹲着的三个逃犯给打下来。然后夫妻两被逃犯绑架,男主还差点被爆菊。最后夫妻两化干戈为玉帛齐力干死了三个逃犯,男主的父亲中间突然参与进来救了男主,不过后来也惨死了。最后两人通过炒作这个事情大发了一笔财,还说生存下来是因为两人的爱,还拍成电影,女主饰演女主,男主做导演。电影很多血腥的地方也有很多搞笑的地方,总的来说刺激程度爆米花程度完全合格。

  • 卫琪 5小时前 :

    我们的生活像极了影片中的夫妻,凌乱琐碎,一地鸡毛,都有一颗放飞的心,跌跌撞撞之后学会苟且

  • 丘傲安 6小时前 :

    对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。

  • 定水蓝 0小时前 :

    真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。

  • 山开畅 3小时前 :

    能看到日出的话会比看日落更好

  • 壬元明 5小时前 :

    前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角

  • 彤美 6小时前 :

    能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。

  • 岑俊能 5小时前 :

    stupid Roy

  • 庹兴发 7小时前 :

    挪威特产的丧气痛感屎尿屁荒诞喜剧,但编排水平跟《失踪顺序》《猎头游戏》等不在一个层面上。各怀异心的夫妻俩去乡下老宅互杀,碰上越狱三人组变成又一版《史密斯夫妇》。剧作前后呼应感明显,开场老公导演执导自说自话的电视剧和片尾改编好莱坞电影(捎带吐槽下好莱坞的矫饰),老爹说要死在老宅结果如愿,挪威电影真没什么道德负累,老爹来救他们,他们却抛下老爹逃跑……越狱犯在阁楼拉屎后来屎落头目脸上、越狱犯要泄欲,结果他们瞄上的是老公……这些设计是可以的,但总有刻意搞笑感,主要因为表演环节太弱,你看不到夫妻间历经多年沉淀下来的熟稔和倦怠,动作戏都是明显的挥空拳,全片也没有《猎头游戏》那种包裹全片的荒诞、极端的质感。老邻居啰嗦示警那段本该和杀戮形成强对比,但导演没能力拍出来。全片最好的细节是老婆在沉默中救起老公

  • 帆云 3小时前 :

    只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

  • 展奇邃 9小时前 :

    对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。

  • 劳玄清 2小时前 :

    黑老三脱裤子我就知道男主要糟,笑到肚子疼。

  • 幸晓星 0小时前 :

    我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved