miners 高清

评论:

• 荤浩广 7小时前 :

  想说的很明确，但说的不好，前期节奏太慢，揭露也缺少铺垫，本来是复杂和难解的矛盾，反而被电影简化了，凶手也揭露的毫不意外

• 缪尔风 8小时前 :

  经历了去年那场暴雨，似乎让我逐渐明白了一些之前不曾理解的事情，灾后的避难所，漫长的夜，以及那种复杂的情绪，致那些得不到保护的人。

• 畅安志 4小时前 :

  妹子演的不错，林现在的形象就像是时时刻刻都是落枕的感觉。

• 法和玉 7小时前 :

  如果没有疫情，去年五一就应该在西区看这部了😢自我安慰：反正西区也看不到Ben Platt的卡司，电影总归比剧场盗录版强多了。但一直怼脸拍真的没必要... P.S：Connor的书单有小王子&深夜小狗欸

• 辰家 3小时前 :

  这个题材其实蛮适合改编成电影剧本，但落到这个剧转影的成片，实在是不太行。力度没有处理好，节奏也没有把控好，整个情绪是点状的呈现而非线性流淌。包括角色塑造，除了Evan都几乎工具人一样，Evan也没看到角色的成长，就挺离谱。

• 洲敏 6小时前 :

  我们都希望自己能有尊严地死去。

• 雯彦 1小时前 :

  5.2 电影中歌舞片的门类中通常是角色在一个空旷无人的场景中独唱或者是众人齐唱，哪怕是《新白娘子传奇》都讲究一人唱歌全员皆唱的风格。这里一人唱歌，其他人对话真的非常诡异，要注意的是，音乐剧中，音乐场景布置是最核心的两个东西，这两个特质在电影要排稍后的，这种平衡非常难以把握

• 诗彤 2小时前 :

  有点看到不耐烦，不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

• 濮星纬 4小时前 :

  日本学院奖那么多提名，只能说是日本观众对当年的海啸还是心有余悸，而且题材确实能震动不少又切身体会的人的心灵。到底如何保护那些需要保护的人，影片中其实没有明确的说法，只是说了当下日本社会，还是缺乏完整的机制，当然，放眼全球，都缺，也缺如何审核，严了会造成悲剧，松了会缺乏公平，难题

• 骏震 0小时前 :

  濑濑敬久的风格实在是太独树一帜了，让我无法单纯根据剧情打分。。

• 霞梅 6小时前 :

  整体气氛过于阴郁，社会派属性太强，果然一直没看原著是正确的

• 阳菲 5小时前 :

  但事实不是那样的

• 赫连嘉歆 7小时前 :

  看完十分气愤😡，那时候的日本和如今的上海如出一辙。上面瞎指挥，下面不作为，最后遭殃的还不是这些老百姓。

• 权依童 4小时前 :

  这部电影主要是探讨日本的社保福利政策，但是故事剧情有点牵强，可惜了。

• 祁傧 5小时前 :

  冲突设置得太平铺直叙了 感人的唱段没有发挥最大作用

• 简千秋 9小时前 :

  现实向这一面拍得还行，就是不够紧凑，有点拖

• 菲莉 4小时前 :

  在疫情下看到了这部电影。少数人抗灾能力低下，在灾难下成为了牺牲品。社会资源有限，社会资源调动不足，导致了少部分的牺牲者。孕育出了一些极端情绪，最后只有精神上的自我救赎。很糟糕的现状，人类依然在自然/灾难面前是如此渺小。感慨/同情，然后依然重复过上每一天。

• 栋承悦 0小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 雨雪 1小时前 :

  有点高开低走，前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

• 盍依凝 0小时前 :

  犯人其实看到一半就一目了然了，动机电影里最早就提出来了，仇杀，没有任何反转。