这是一个讲述亲情和奋斗的故事，窘困的父亲为了养活家人而被迫偷盗，导致自尊心极强的儿子离家出走。影片对家庭关系，贫富分化都有细致的描述。电影是由 William H. Armstrong的同名小说改编拍摄而成，讲述了30年代一个美国黑人家庭的种种经历。故事则是关于一个男孩的信念、努力和坚毅的决心,主角是美国一个黑人佃农家庭的１１岁少年.当时是一个经济萧条的年代，这个家庭的生计也面临艰难的考验，只有忠心的义犬 Sounder 依然守在一家人的身旁。佃农父亲为了让一家人能够维持温饱，不得已之下偷了别人的食物，但还是被人发现并因此遭到法律制裁，被送到劳动集中营服刑。少年为了探望父亲，就和 Sounder展开一场长途跋涉的漫长旅程，在这段旅程当中，少年经历了许多前所未有的体验，尤其还遇到一位热心助人的老师教他阅读，少年就在种种历练中不断蜕变成长，即使面对逆境，依然对未来生活怀抱着无限的理想与希望。2003年迪斯尼重拍了这部经典影片。
The Morgans, a loving and strong family of Black sharecroppers in Louisiana in 1933, face a serious family crisis when the husband and father, Nathan Lee Morgan, is convicted of a petty crime and sent to a prison camp. After some weeks or months, the wife and mother, Rebecca Morgan, sends the oldest son, who is about 11 years old, to visit his father at the camp. The trip becomes something of an odyssey for the boy. During the journey he stays a little while with a dedicated Black schoolteacher.
获奖记录
《Sounder》1973年得到奥斯卡最佳影片、最佳男女主角和最佳改编剧本的提名。在2006年美国电影学院百年百部励志电影中名列第六十一位。
其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
制作上其实不算很精良
苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
“走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”
（印度拍片的确是不行，胜在真实故事改编，正义居然真的战胜了邪恶，胜在能拍能放，一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先？战狼不服。）
英雄式人物拯救穷苦众生..(竟然一句话概括完了。。这种理想式न्याय的实现自然要褒奖，but哪能港呢，似乎too easy..当然片中也不是很easy毕竟男主亲自下乡实地调查了...只不过在洼地当下比如आठ孩女这种全国रहना &Rap-ist代言领सरकार补助的照耀下，本片的正义到来像是一种非现实的存在。所以洼地的人性消亡已经超越印度了yeah..另，这片泰米尔语拍的吧，还DISS了一下印地语～
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。
印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看
就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
