剧情介绍

  本片是一部美国、瑞典合制犯罪惊悚片,由费德·阿瓦雷兹执导,史蒂芬·奈特编剧。电影改编自大卫·拉杰克兰茨2015年同名小说,以及是大卫·芬奇的2011年电影《龙纹身的女孩》的续集,但更换了不同的演员,由克莱尔·芙伊和斯维尔·古德纳森主演。本片讲述了年轻的电脑黑客Lisbeth Salander(克莱尔·芙伊 饰)和记者Mikael Blomkvist(斯瓦利尔·古德纳松 饰)发现自己陷入了间谍网络,网络犯罪分子和腐败的政府官员手中......

评论:

  • 招巧兰 7小时前 :

    开篇说:95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具,这个玩具来自他最喜欢的电影,就是这部电影,有霸气。

  • 力孤晴 6小时前 :

    抛开[玩具总动员]的情怀和平淡的剧情来看待这部动画电影,我只能说迪士尼你好样的,政治正确和LGBTQ+被你拿捏得死死的,吃枣药丸。

  • 慈盼易 3小时前 :

    亮点还是有的,但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。

  • 世芸芸 5小时前 :

    我不相信安迪因为这部电影喜欢上巴斯光年,而我确实因为这部电影想泳有sox

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    最无聊的皮克斯电影。心都碎了。 太空三维版本叮当猫有点意思。

  • 丽彩 7小时前 :

    和对象一起看,总体还是轻松幽默的,不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

  • 旷颖初 7小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 哀新知 6小时前 :

    剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。

  • 区绮烟 7小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 巧一禾 5小时前 :

    听到那个喵喵喵我就知道猫是中国人配的哈哈哈!

  • 怡淑 4小时前 :

    其他都还好,主要是索克斯这个猫也太想拥有了,前半段的感情线很充实,后面就又是传统好莱坞模式了

  • 僪丝娜 0小时前 :

    不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……

  • 双皓轩 5小时前 :

    Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔

  • 丁梦菲 0小时前 :

    狗尾续貂,毫无新意,如今的迪士尼也开始躺尸摆烂了,利用情怀剥削着玩具总动员IP的价值,巴斯的起源故事也只刹那绽放于这一场星际间的感悟与冒险。卸下了玩具总动员的光环便魅力尽失,平庸无趣的烂俗情节却在老调重弹,不过就是梦想与生活的不同意义,不过就是选择团结与释然的浴火重生,我是不会相信安迪是看了这部电影爱上巴斯光年的,倒不如去买个光彩耀人的机器猫玩具呢…

  • 布子昂 7小时前 :

    累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

  • 始雁风 7小时前 :

    在《天马行空》里,梅芙看到了自己的无限可能

  • 旭初 6小时前 :

    壮志凌云+星球大战+星际穿越+银河护卫队。剧情毫无新意。唯一的亮点是机器猫。

  • 幸思云 8小时前 :

    To Infinity And Beyond

  • 撒珍瑞 6小时前 :

    有点失望。剧情拖沓无聊,大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙,除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品,无功无过就算失败吧

  • 严宏伟 1小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved