剧情介绍

  美国女性时尚杂志的主编玛姬崇尚完美多变,以引领美国女性的流行为己任,但是杂志最近却面临模特荒,因为他们缺乏“有思想”的女主角。玛姬与摄影师迪克(Fred Astaire 饰)携团队来到一家书店取景,他们事后发现此行最大的收获是宣扬移情主义的书店店员乔·史托顿小姐(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)。乔对模特工作起初毫无兴趣,但考虑到可以前往巴黎面见移情哲学家弗拉斯教授,还是应承了下来。迪克因为乔而创作欲强烈,两人合作了一系列美轮美奂的作品,同时他们的关系也到了发展。不久乔如愿见到了教授,这使迪克颇为不安,两人大吵一番后乔愤而离去,为了挽回乔与展演,迪克和玛姬使出了浑身解数……

评论:

  • 包敏才 4小时前 :

    啥几把电影,渲染出一个超强力的食人怪物,然后在自己的老巢被女主一个普通人一顿狂干就给干死了?杀一只熊都怕是没这么容易吧?

  • 业迎夏 0小时前 :

    名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。

  • 卫建民 3小时前 :

    可算明白了,这电影烂在结尾上,当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧???完全不理解,结尾之前其实还算可以一看的程度,但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

  • 克初 3小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 振皓 3小时前 :

    很久没有看过这么无聊的恐怖片了,当时看预告非常期待,以为是克苏鲁复兴之作,没想到呵呵

  • 呈初 0小时前 :

    有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。

  • 乐正娇然 0小时前 :

    女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

  • 喆澄 0小时前 :

    太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了,好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本,闹腾且欢乐,节奏有点慢,不过越往后笑料越足,是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了!

  • 年栋 9小时前 :

    有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。

  • 乐芳洲 5小时前 :

    色调很漂亮,前期角色关系铺垫的不错,别的啥也不是

  • 拱初蝶 7小时前 :

    沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。

  • 卿傲冬 6小时前 :

    2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。

  • 委烨华 6小时前 :

    完美的渲染,服化道 声乐音效无敌棒!

  • 慈德业 6小时前 :

    其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~

  • 侯采春 7小时前 :

    鹿力大仙在美国,阴冷色调和黑暗底色什么都看不清

  • 妍洲 6小时前 :

    人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。

  • 卫家诚 9小时前 :

    这到底看了个啥?除了那个鹿魔怪物造型出来吓吓人之外,还有什么东西?看得我差点能昏睡过去,这是恐怖惊悚片?

  • 官翠巧 9小时前 :

    在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

  • 刑红英 9小时前 :

    其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~

  • 卫栋 4小时前 :

    (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved