The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
不行，还是差
原来现在人类的基地都跟变形金刚似的，奥特曼都像弗利萨，多重变身
这么多男人，为什么没有男人之间大做爱的戏？为什么！？为什么！？
tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了
看完啦，奔着泽宝来的，遥辉演技好好！文戏比TV好太多了，但这个剧情不就是迪迦的一集单元剧🧐。泽宝在里面很像工具人，需要就黑化，不需要就恢复
19世纪初的法国新闻业，早已学会和习惯了左右手互博，如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣，是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头，自由派的报业因此致富，也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代，富有文学才华的小镇青年，来到都市大小报社，暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快，如戏中戏的《埃及艳后》，不是那个阶层的终将退位，在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著，不知道改编程度如何，但故事确实很好，就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。
tmd把这剧场版的制作水准分给tv一半，tv都不至于崩成那个样子
（怪不得这么好，有文学巨匠的原作打底，很难不好看，又一个虚荣的破碎巴黎幻梦。
我觉得很重要的一点就是，他本身就是基于二十年前不错的剧本改编的，能改编成这样真的是情理之中，但是TV就是纯粹的乱改编，所以基于和TV的对比，就先给个五星宽容宽容
可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。
烂，尬，2021年最不幸的是就是追了这部奥特曼，想来根本自平成三部曲后就没看过之后的奥特曼了，奔着新生代迪迦的噱头看完了这部奥特曼，估计以后不会再看任何奥特曼了，曾经的圆谷和我的青春一样回不去了。
每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!
比tv好，但是差的点太多了，靠电影根本改不过来
我们的遥辉首次剧场版出没（撒花）可以和艾克斯剧场版并列我的最爱
现在的奥特曼不行了，一点儿也没有小时候好看
不知所云拉胯的一整季的TV到了剧场版终于能打个及格分了，下次好好选导演和编剧吧
EUFF SG。最有趣的部分也只是巴尔扎克的文本，对所谓journalism的嘲讽登峰造极。旁白也太多了。
整部剧情基本上就是致敬迪迦44集，反派队长对标的是正木敬吾，而邪迪和邪特的皮套也忒像了
整部剧场版里的怪点至少都比剧里好，整体还行
二十出头就一副看尽人生浮华的样子 有点为赋新词强说愁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
