剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 戎半槐 9小时前 :

    谷阿莫,又是发生在郊外别墅的事,女主角打败两个大男人,没有重新回到吸毒的泥潭。

  • 卫汪丰 3小时前 :

    我看的第一部疫情题材的电影,就内容而言,时长有些过了。里面好多熟面孔,但是角色人设都一般。看到最后每个人都开始崩坏的样子还算有趣

  • 屠元灵 2小时前 :

    毁就毁在太长了,有些笑点太badbad了,但是想法很好,有些情节看起来夸张,实际还真能发生在身边,就很魔幻。

  • 佘易槐 0小时前 :

    说起来到现在为止都只见过日本的heroes和villians呢。

  • 富凯凯 2小时前 :

    女主整片都在跟门搏斗,储藏室的门、卧室的门、车门、大门😂

  • 墨兴腾 4小时前 :

    成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧

  • 廖清妍 9小时前 :

    這種套娃式的荒誕太歡樂了!人在現實和虛構中的處境是荒誕而尷尬的;電影在現實和虛構中的處境也是荒誕而尷尬的。縮減到100分鐘以內比較合適,兩個多小時確實太長了,很多地方銜接得其實挺生硬的,就只能各種尬舞尬演。這部電影是對疫情下影視行業一種淺白的嘲解,荒誕熱鬧又帶幾分無奈,包含了眾多社交媒體和演員梗,放低預期當成惡搞片看會比較開心。

  • 庞曼彤 1小时前 :

    不得不说,国外在创意方面总是要比国产电影高出一截,当别人已经学会在疫情期间弄出这样的电影时,国内还在用这种题材拍个假大空只会煽情的烂片

  • 奉隽洁 5小时前 :

    梗很多,反讽很多,感觉这部剧观影群众会分化为get到梗的,和一脸懵逼的,两个极端

  • 余芳洁 1小时前 :

    贾德阿帕图算是好莱坞著名烂仔喜剧的开创人吧!但是这部低俗喜剧竟然没有一个烂仔帮的成员,倒是有好多一线大咖客串。故事其实非常有噱头,疫情期间一部好莱坞怪兽大片的第六部在酒店封锁开拍,有人核酸中招,然后影片就一直围绕一群演员核酸隔离展开,吸毒约炮直播,各种你对娱乐圈想象的污糟全部直给,演到后面成了全员抗疫逃出酒店,这种三观不正在中国应该要被骂死吧!最后电影没拍出来,跟拍的把幕后花絮剪成纪录片竟然大火……

  • 奇锐 9小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 强良 4小时前 :

    爽是非常爽的,但是又不如前几部那么爽,反而剧情则一部不如一部。值得一提的还有绿谷追男二时那画风…什么鬼。

  • 吉彬 7小时前 :

    泡泡剧组这部没有李子那部好看,有一种外国人的笑点在中国水土不服的感觉,有些地方有点尬拉,但是蝙蝠侠那个是真的有笑到。和热带惊雷的类型其实好像差不多,不过热带惊雷更好笑些

  • 全安怡 1小时前 :

    卡司强大,但预告片很令人担心是烂片……果然是烂片。

  • 乐葛菲 5小时前 :

    这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了

  • 出思远 1小时前 :

    电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊,他们竟然还想拍好电影!

  • 尹志新 9小时前 :

    切断苹果坏的一部分,剩下的依然是好苹果。一个关于反杀的故事。

  • 庞幼丝 6小时前 :

    堕落后只有自己能拯救自己。

  • 府明杰 5小时前 :

    不得不说,网飞在给创作者自由度这方面,真的太出色了!疫情期间,电影圈确实不容易,但网飞却推出了《不要抬头》《泡泡剧组》这两部特别的作品,让人印象太深!

  • 余淳美 7小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved