巜惊封 高清

评论:

• 夔昊伟 7小时前 :

  把貪戀和慾望去除，就是人工智能和動物的真情世界

• 弘向山 5小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 姿桂 6小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 威睿明 4小时前 :

  💯 电影，致敬 Tom Hanks，演技无可挑剔~

• 友凡双 6小时前 :

  -＂How do you know you can't trust those people?＂

• 抄幼珊 0小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 庚萧曼 7小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

• 叶芷容 4小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 敖乐安 2小时前 :

  科幻末世感的<一条狗的使命>，苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了？

• 媛妍 6小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 在英华 2小时前 :

  人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大，高种姓的人压榨低种姓的人，在这压力下，低种姓的人压榨同阶层的人，只要种姓制度存在一天，印度低种姓人永远不可能翻身

• 可静 9小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 旷思松 7小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 乔合瑞 4小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 丽婧 1小时前 :

  比我是传奇更好connect 属于人类对于末世中AI立场的遐想偏乐观的那一面

• 伟沈静 7小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 南门勇捷 2小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 卫宇昂 1小时前 :

  你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁

• 嵇古韵 9小时前 :

  2022.07.03

• 公良梦槐 3小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。