因为手法相似，所以忍不住要和Locke做比较，这部虽然也还可以（非常想吐槽）但是真的不如Locke
还行吧，男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳，总的来说还不错算是撑起来了
完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意
虽然吉伦哈尔不一定演的都是好电影 但他绝对不会接无聊的戏 全程怼脸独角戏还行
獨角戲模式已不鮮見，人物轉變動力不足，完全靠特寫撐著。
Broken people save broken people.
太压抑了。。。看着都要喘不过气来（偏偏在今天选了这部片子补），有好多没必要的细节，反正一切都是为了烘托情绪吧。表演挺拼的，但不是Jake的最好水平（和夜行者差远了），约莫又是爸爸一贯的根据casting来定基调和改内容的模式
Jake Gyllenhaal 的演技巅峰了
还行吧，男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳，总的来说还不错算是撑起来了
我们可爱的jack的表演课，哈哈哈，全程用自己的情绪和表演推动着整个电影，是会挑本子，也是会挑战自己。
in gyllenhaal we trust
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半
Why? Because I could.
看预告片感觉应该是部很好看的悬疑片，实际全片看完感觉很没劲，前半部分差点看不下去
我们可爱的jack的表演课，哈哈哈，全程用自己的情绪和表演推动着整个电影，是会挑本子，也是会挑战自己。
杰克已经很长时间没有出现在电影荧幕上了，最近发现这部翻拍片《the guilty》后完全是带着迫不及待的心情去看的，完全没有让我失望。该片的心理特质与充满迷惑性的独角文戏剧本难免会让人想到当初的《活埋》，《刹车》与《洛克》。老吉的表演实在是无比到位，印象中应该是继《夜行者》之后的最强飙戏了，当然也可以说是原剧本给了演员宽泛的发挥力度。老吉现在真的就差接点大导作品了，如此敬业与演技派的老吉还没拿过小金人真的有些说不过去。
还好，其实并不太算是悬疑片。几乎全部场景都是主角在呼叫中心的独角戏，靠对白和表演撑起全部内容，看上去很低成本的样子，这一点还是很厉害的。
小成本悬疑片，虽然快到最后猜到了结局，但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
这种脾气的911接线员应该会坏很多事儿吧？然后，观众并不想看到他在马桶里吐的东西是啥颜色。
看得非常生气，男主明显需要心理干预，偏激又自负，刻板印象与偏见险些酿成大错，与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文，最后认罪算是终于能面对自己了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
