黄丽玲微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 司空长旭 4小时前 :

    没有任何亮点,歌也不好听。既然如此为什么不把角色设定的年轻一点起码养眼。

  • 优静 8小时前 :

    当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时,恐怖的观感大大下降。

  • 寒娟秀 0小时前 :

    建议看滴曼加入黑豹党,视觉效果不错,剧情莫名其妙

  • 乘天韵 3小时前 :

    想不到2022年还有这种“爱上大明星”的电影,庸俗又热闹;《诺丁山》竞走三十年了!但《舞女大盗》后审视J.Lo的电影路,意外发现她的选片口味和自己在苦闷时想要看的那种娱乐意外投缘(同理STX);这里面的歌好听,也提供几分廉价的浪漫畅想,还有渐渐在这几年可爱起来的Owen Wilson,也算及格的情人节主题片了吧。

  • 卫家玲 4小时前 :

    再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情,如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

  • 候丹云 2小时前 :

    老土套路,不費腦,也不算太過難看,那就這樣吧

  • 习淑雅 1小时前 :

    不管那么多,当下这个时候是需要这样的电影来调解一下心情

  • 勇振 8小时前 :

    没想到,好莱坞突然又拍这种流行歌星爱上路人的无脑浪漫喜剧,剧情实在没啥可说的,基本上可以说平庸得很,没有出人意料都是套路,所有的惊喜都在预告片里看过了………

  • 呈锦 4小时前 :

    这个电影的受众群体应该是gay,以及本阿弗莱克。建议本老师给这个电影买一亿美元票房吧。JL也真的太好看了,好久没看过这种小妞电影了。

  • 双安春 6小时前 :

    难得有黑人主题的恐怖片,拍的有点感觉,最后的造型看得我这密恐的汗毛都竖起来了

  • 展清润 9小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 出思远 1小时前 :

    剧情极度无聊 充斥着大量废话对话 精彩都在预告片里了 本片催眠效果极佳

  • 卷运珊 0小时前 :

    当然还有,既然要杀人,又何须用糖果包装刀片呢?这不是自欺欺人吗哈哈哈哈。

  • 初莉 8小时前 :

    导演明显有过比较不错的电影教育,所以一开始在拿到镜子的题材之后能够调动自己的学习经验搞出一点行活,不过也只够撑半个小时。角色为什么要对着镜子喊一个名字五次,除了猎奇导演给不出任何理由,所以看起来每个死者都巨蠢无比,特别是中间厕所里的高中生,为了水时长真的是辛苦了。本来艺术主题就悬浮感严重,想硬塞点种族议题,结果连待拆除的黑人街区都不敢拍的破败一点,是生怕破坏自己的精致美感吗?剧情更是鬼扯,绑架女主角的用意我用脚指头都想不明白。恶灵杀人的逻辑到底在哪,连个基本设定都把握不住,你拍个屁冤魂。

  • 展奇邃 1小时前 :

    不作死就不会死,我现在终于知道是什么意思了。

  • 卫轩源 2小时前 :

    作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。

  • 委烨华 2小时前 :

    这一版政治正确浓度太高,死道友不死贫道。种族议题味儿太冲,不行。

  • 席婷然 2小时前 :

    结尾那张脸是致敬92版么?血浆够足,但废话也够多,啰里吧嗦的讲了一个种族的血泪史,批判所有蔑视和侮辱,可就算是喊一万遍Candyman,也只有一个可以替你们主持“公道”,滑稽么?全美国有911,而你们只有糖果人,这就是他们的立场

  • 勾惜珊 7小时前 :

    说换成休格兰特的 看看他现在是一个什么样的胖大叔吧哈哈哈 欧文蛮好的 还是午夜巴黎里的文艺男 能和你聊济慈不玩抖音的男子多好呀

  • 万俟春芳 6小时前 :

    被蜜蜂蛰了要赶紧治疗,不然会被截肢装钩子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved