上位娱乐圈萝卜兔子 高清

评论:

• 格馨 6小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 郭承安 9小时前 :

  画面4分，剧情3分，情怀满分。

• 灵雅 7小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 浩坤 6小时前 :

  剧情完全是之前内容，一分不值，割韭菜都不要解释了，纤夫的爱居然都出来了。真的恶心人

• 鲁清妍 2小时前 :

  很平淡，没有大起大落的情感，每天都差不多的过日子。然后，房子要拆了，朋友要分开了，和过去告别难免要消沉一阵子的。 柬埔寨1400的拆迁补偿有点惊讶…

• 茜岚 6小时前 :

  我喜欢图图里温馨的小区，温馨的家温馨的牛爷爷，图图长的白白胖胖的没有脖子也好可爱

• 睢嘉玉 7小时前 :

  两个小盆友看的很开心，全程逗比在笑，让这个国庆变的欢声笑语！很喜欢图图这个卡通人物，在主人公的成长中获得共鸣，让人又惊喜又开心可爱！同时，这个电影也适合家长看，让我们反思很多，不应该用“恐吓”的方式让孩子懂事，这样子只会让事情适得其反，对当代家庭教育理念又是一种新的探讨！

• 起铭 1小时前 :

  上海美术电影制片厂

• 静妍 5小时前 :

  因为和郊游群观影加一星，虽然朋友们都睡着了。

• 锺淑惠 6小时前 :

  我是疯了，才去看电影的……真的很烂，快逃！

• 董从云 2小时前 :

  立意是好的，但是真的整个故事很无聊，不值得花钱看，孩子都觉得没劲，放到一半旁边的孩子都想走了

• 詹寄凡 3小时前 :

  立意是好的，但是真的整个故事很无聊，不值得花钱看，孩子都觉得没劲，放到一半旁边的孩子都想走了

• 锦梦 1小时前 :

  也许它并没有那么好，不是大家都喜欢的，但是是我的童年，让我想起了很多美好的回忆。

• 狂格菲 3小时前 :

  正义的恶作剧之霸王龙小分队，关爱老人行动，挺好

• 萱梦 1小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻

• 锦寒 0小时前 :

  纯纯的炒冷饭，好歹是电影版，写点新剧情不好吗，电影院小孩子那么多，看到一半都TM安静得一批。

• 羊舌雪儿 2小时前 :

  这虽然是一部动画片，但却真实地反映了一个不得不关注的社会问题——很多老人因为子女工作繁忙被放到敬老院。

• 鹤琪 6小时前 :

  很失望，就是把之前的剧集缩略了一下，完全没有创新，深度也没有，还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞，花多少钱看都觉得亏，情节发展不自然，小朋友也不像小孩，图图也不糊涂了，强行升华主题

• 运驰 6小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 祥彦 9小时前 :

  很个人化的影像故事。拆迁、搬家、迁徙，逐渐边缘化，具有时代感的代表性大楼的拆除重建也象征着个人历史的地理载体的坍塌。简单的故事，后面闷了，大量的固定镜头堆叠，造成了观感疲惫。