剧情介绍

  根据沃尔特·特维斯的小说改编,这个成长故事探索了天才背后真正的代价。20 世纪 50 年代末,年幼的贝丝·哈蒙(安雅·泰勒-乔伊饰)被遗弃并托付给肯塔基州的一家孤儿院。她具有惊人的国际象棋天赋,同时对政府提供给孩童的镇静剂上瘾。贝丝被自己心中的恶魔所困扰,在药物和痴迷的双重作用下,她变成了一个令人印象深刻、技艺高超且富有魅力的弃儿,并决心打破男性主导的国际象棋界建立的传统界限。

评论:

  • 博辰 2小时前 :

    You are not alone. You will be found.主题是好的,但是每次音乐想起,我就想跳过…舞台剧做成电影,也没必要照搬啊

  • 卫炅宽 3小时前 :

    当“善意谎言”的意图从利人变为利己的时候,势必会受到真相的猛烈反噬。讲述问题少年的美式校园青春片一直都很模式化,这部当然也不例外,音乐剧改编其实也没有加分太多,可能是丢了原戏剧的神韵。希望这种“在一个人逝去后才真正开始了解TA”的追溯手法被善用,再创作出更多的花样。毕竟,集体回顾某人,是让我们有机会去深度认识此人的一种重要方式。

  • 后斯雅 1小时前 :

    呜呜呜

  • 嘉鸿 6小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 在雅韶 7小时前 :

    还是要社恐走出去,站起来。But我觉得躲着挺好

  • 圣白秋 3小时前 :

    舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台,有快速的情景转换和推动。但电影不行,每一部都需要有迹可循,并且这个镜头(我都怀疑sincerely, me那一段是抠图)就是mv吧。

  • 卫博豪 7小时前 :

    看完又是发自内心地微笑,最近一直特别容易被浅浅感动。观影过程中一直被谎言困扰心神,后来思索着也许是我太胆小了,倒也挺好笑。

  • 市夜卉 2小时前 :

    目前IMDB评分6.1/5K票,字幕已完成,转战下一个

  • 向文丽 8小时前 :

    似乎是认定了看这部电影的只有音乐剧观众了。

  • 庆元槐 1小时前 :

    即使做好了心理准备也被这烂的程度给惊到了,我有多喜欢原剧就有多嫌弃这电影版,做为音乐电影居然把紧扣核心矛盾的几首歌给删了,设定一下子又平又缺,不管是镜头、场面调度、剪辑还是逻辑,哪怕是星光满满的卡司阵容,全都没一处能让我夸的,你哪怕搭个台子让ben platt站那儿唱完整部电影我都最起码能夸一句“全片一镜到底,有点东西。”

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    我真的太爱这个故事了!依旧好哭TAT 跟剧版比起来我更喜欢这个结局,残酷完还有一点温馨。小本是稍微有一点出戏,但影响不大,而且唱得是真的好啊!

  • 始醉蝶 7小时前 :

    大型mv+快闪。请问为什么要删父母的歌……

  • 乐正幻桃 0小时前 :

    之前没看电影的时候就在听歌了

  • 彩静 9小时前 :

    Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望

  • 慈德业 5小时前 :

    熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景,在表达悲伤情绪时,就会容易不达意而让旁观者(尤其是没看过音乐剧版的)时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

  • 卫羽泓 9小时前 :

    conner替埃文死了一次 换来一次新生 很治愈

  • 和建同 7小时前 :

    总是留下的人的后悔与救赎 有永远无法挽回的遗憾 也有敞开心扉的释放 可以想象放在现在的网络环境这会是多大的舆论压力

  • 希涵瑶 2小时前 :

    不过时至今日又能听一遍Evan原卡的重新演绎,还有什么可抱怨的呢😢

  • 悉海伦 4小时前 :

    两星 歌词如同说明书 生怕别人理解不了自己

  • 操乐英 6小时前 :

    歌太好听了依旧很好哭 但是有些舞台能表现出来的留白和共鸣电影就完全夺走了这种空间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved