30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。
别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿
魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！
“我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。
片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡
虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
7/10
三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事，感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑，比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编，在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式，仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等，把双方的对立关系搞得很抓马，但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式，为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色，他既要调查案情真相，又要有反思警察作为的决心，但是有点高开低走，可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容，笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨，一下雨就等于和解。男主真·共产主义者，原型的面相特别慈悲。
——但这不包括我的良心，先生。”
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
