相比起好莱坞平时的灾难片，的确少了那种紧张感，灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡，很“安分守己”地讲故事，没有多余的台词或套路，也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻，我却被感动到了。还有可怜的男同事，到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
...
...
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
什么玩意，看了前一半，以为是揭露西方资本主义的自黑片，最后三分之一变成灾难救援片，到底想说撒？男同事完全有时间修好救生船再回去，偏要考虑两分钟，再等两分钟送死，脑子不好使吧。。。
“有梦想谁都了不起”，这部电影励志，每个人都找到了自己的梦想，接着实现了它们，不管是十年还是两天。包容性的大城市给人更多机会，也让人更能发挥自己的潜能，突破自我。家人、朋友的支持永远是最坚固和可靠的。
这样的灾难电影过于写实
2022.4.**钻井平台倒塌，女主救男主，搭上男助手性命
滥用手持摄像，电影看了10分钟让人头晕眼花，果断弃
...
拍的什么玩意，槽点太多了，懒得说，浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧，别拍电影了！
中规中矩的灾难片，为了营救一个人差点搭上两个人值得吗？点个火也要F35，真土豪。
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的，这是一个永恒的主题。
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔，看哭了。
不管逻辑，不管漏洞，但是能让人静下来看完的好片子。
拍的什么玩意，槽点太多了，懒得说，浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧，别拍电影了！
钻井平台受到地面沉降，拯救自己爱人的故事，太简单了，场面又不大。还有个逻辑漏洞，泄露的石油烧烧就可以了？
大爱站了出来
有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？
尽管大部分剧情显得有点俗套，但里面的情感表达还是足够真挚的，特别结尾的部分。虽然整个制作成本并没有很高，演员阵容也并不华丽，但谁能拒绝真情实感呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
