评论:

  • 刚舒云 5小时前 :

    再见你一次

  • 佘蓉蓉 5小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 令忻慕 2小时前 :

    电影大谈了关于定义与解构一个人,一个体、关系,痛苦和分崩离析。但当其重构 只是,没有心跳的拥抱,没有泪水的拥吻。

  • 庞新柔 4小时前 :

    科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。

  • 怡阳 7小时前 :

    很压抑,无法让人接受的选择,人可不可以不死,那个人并不是你,永远不是,你已经死了

  • 卫钟 7小时前 :

    苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣

  • 卿傲冬 1小时前 :

    是不是一个梦

  • 御子悦 5小时前 :

    请鸡汤博主不要假装科幻导演,谢谢。对“宜家风科幻片”彻底脱敏了。

  • 俊钰 7小时前 :

    情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论

  • 廉友灵 0小时前 :

    好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪,其他样子都是假的。

  • 建平心 0小时前 :

    上乘科幻片,對人性的思考絲絲入扣,無套路,有真義。

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …

  • 年元勋 3小时前 :

    一开始看我就在想自己要不要完全复制自己,大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可,但是和复制人重合的那段时间可真难受啊,眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福,又觉得为啥不呢?哎,千万不要让我有这种选项。

  • 妮慧 6小时前 :

    好看,讨论技术的伦理问题,关于究竟是死去还是再造一个自己,让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗?当他拥有了他的身体与记忆,对他的家人的爱也会随之产生吗?

  • 傅新筠 7小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 买承恩 7小时前 :

    Always have ,and always will

  • 操傲易 6小时前 :

    分别的痛苦仅留于己,但求家人余生皆幸福。这,大抵就是爱吧。

  • 乐正翠绿 6小时前 :

    当死亡和感情发生矛盾对立的时候,该选择自己的视觉还是对方的视觉?无论哪种选择,都是基于“爱”,既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害,任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”

  • 归冬菱 3小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 佳树 4小时前 :

    太喜欢这部电影的设定了。我会嫉妒,会愤怒,但你能代替我,爱下去,照顾我的家人。我知道家人爱我,爱的是因为我们共同的经历,共同的喜怒哀乐而产生感情的我,所以能在克隆基地安静等待死去。而我的灵魂仍在世上,他做得比我还要好,这是最有意义的延续。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved