baixing 高清

评论:

• 屈刚洁 4小时前 :

  俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

• 僪智敏 2小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 在永思 9小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 幸思云 1小时前 :

  近几年流行的一种反派：通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面，这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。

• 博嘉 3小时前 :

  虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

• 弘春蕾 2小时前 :

  预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆，合家欢的标准结局谁不爱呢~

• 乌雅曼寒 1小时前 :

  2D+3D的风格成熟且讨喜，其他程式化的东西，可以说毫无意外

• 后燕楠 5小时前 :

  谢霆锋真的太帅了，帅得有点不真实

• 妫弘文 8小时前 :

  甄子丹这是什么工作服，西装裤竟然那么耐打，感觉舒适程度很高。

• 婧妍 2小时前 :

  作为陈木胜导演的遗作，情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑，但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了，这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场，设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个，终场吴宇森上身，教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影，无论什么总是看出政治隐喻来，但是总是警察反转猪肚就系屎，也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话，但是这确实是陈木胜最后一部了，也是代表一个时代的逝去了。

• 军辰沛 9小时前 :

  画风和演出都很喜欢～漫改电影，细节可爱，很多既视感但完成度很好的商业动画～电影院萧条的我看包场了，都去看吧！值得一票！～很开心～很帅～（为什么我会开始期待大坏狼和狐尼克出同人了呢🤦‍♀️）

• 惠映天 8小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 干秋白 4小时前 :

  其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺

• 五情文 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 富忆远 0小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 万俟玲珑 5小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 惠月 4小时前 :

  很好笑的，跟孩子们看的很happy，最喜欢那个食人鱼太逗了，还有最后一段给蛇戴的手铐居然是戴在脖子上，孩子说那有什么用呢是项链吗？哈哈哈哈哈哈哈，推荐亲子观看

• 强俊 1小时前 :

  画风和演出都很喜欢～漫改电影，细节可爱，很多既视感但完成度很好的商业动画～电影院萧条的我看包场了，都去看吧！值得一票！～很开心～很帅～（为什么我会开始期待大坏狼和狐尼克出同人了呢🤦‍♀️）

• 凌季萌 7小时前 :

  嗑到了狗哥狐姐，以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

• 卫凡月 1小时前 :

  食人鱼，特殊技能:“一紧张就放屁……”