learn的过去式和过去分词 高清

评论:

• 智芳洲 8小时前 :

  为国卖命的特种兵强制退役，没钱，为家庭，私人任务。逃命背叛。

• 璐淑 6小时前 :

  纯印度神片，类似印度神油，把总理和议会大厦都搭进去了，就为了显摆男主改造后的优异能力，而且居然没有歌舞，怎么能没有歌舞呢，气。。。

• 远吉 0小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 璟呈 4小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 留之双 5小时前 :

  剧情老套 结局收尾草率 boss战也不激烈

• 桂梅 8小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 盍忆远 2小时前 :

  还可以，有些看点，开篇以为是老兵复员…实际上是动作片，而且此片揭露实验室相关黑幕，反思人性善恶。

• 郯红香 4小时前 :

  十年前大家谈论帅哥美女，十年后大家谈论的都是男不男女不女，我很喜欢男主，超级可爱，做最真切的自己

• 盘承嗣 2小时前 :

  感同身受，压力巨大，不得已而为之，良心却深受其害，结尾大战太潦草，还不如韩影柏林。

• 资怀蕾 9小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 毛梓童 5小时前 :

  枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。

• 雪嘉 5小时前 :

  前半段不想干承包商的铺垫也太冗余了。剧情散乱，拗一个被美国暗杀的拯救世界科学家，男主被抛弃然后复仇的俗套故事

• 高浩瀚 2小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 满子宁 5小时前 :

  传统动作片，忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多，说背叛就背叛了，说灭口就灭口了，而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义，但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利，这么说来还不如黑帮磊落些。

• 集笑萍 1小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 羊舌明凝 2小时前 :

  虽然都是玩好莱坞剩下的，但不得不承认比咱们玩得好，起码比战狼好，第二部估计恐怖分子的老爹要回来替儿子报仇了

• 林晴画 8小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 端涵润 1小时前 :

  这类超级英雄电影真的不适合印度来拍，还是拍一些擅长的反应社会宗教的电影吧，你们擅长这个

• 说千山 0小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 蓓柏 8小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……