依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
前面质感还可以,后面烂尾,女主颜值身材都不错
后半段的反转有点意料之中,多一星打给敢脱的女主
我现在,应该能理解,女主最后洞悉一切,她这一生也就完了。 心里迈不过去的。
后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住
故事真正的主角就只有女主角一个,基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置,其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”,其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来,是女主能看到的视角,而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的,也印证了整个“复仇”是她想象出来的。
偷窥对面专业的摄影师?看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘?结尾实在没有必要。
女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足
620
5.1/10 男女主被对面情色场面吸引开始窥视对窗,后女主发现渐渐爱上了对窗的男主。机缘巧合结识了对窗女主同情其丈夫经常出轨并匿名提醒对窗女主,谁料酿成自杀惨剧,男女主也因此分手,一天男主回来发现女主竟跑去对面与对窗男发生关系遂自杀。原来这一切都是对窗的阴谋,女主猜测是对窗两口子杀死其男友,于是报复对窗两口子,令二人失明无法再进行偷窥的勾当。剧情扯淡,逻辑不通
希区柯克《后窗》既视感 其实不难猜到结尾 看到一半已经猜到了 本以为有二次反转的 刘羽承好好看哦 女主身材太棒惹🐻好大
窥探视角的生活惊悚片,对于社会问题的探讨还有待加深
故事看得令人心疼,流泪。父权/男权社会离我并不遥远,像导演开篇说的,让我们一起记住如今的自由从何而来。
很香艳,女主胸美,get到刘承羽,蛇蝎美人竟也很合适。Hitchcock果然超前,强行反杀有真善美结局之嫌。
最后一撇太抓马,前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。
嗯……u know what I mean…
结尾没有那个复仇的反转,可以再加一星,会更值得反思。导演选角没问题,西德尼和刘承羽都有说服力。
刘承羽好看!女主也太大了(并低头看了看我的)
最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗
前面质感还可以,后面烂尾,女主颜值身材都不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved