大橙子的真名 高清

评论:

• 戈孟君 9小时前 :

  出人意料的小惊喜，两段情感都处理的很好。初恋的青涩，男女主都是少男少女感十足，特别林允儿，就像邻座的班花。李星民的配角戏份，也非常精彩。韩国中生代黄金配角太多，也太强了。每个都有个性，和演技出彩。蕴藏在父子亲情间的隔阂，原来一直藏匿着个秘密，东亚文化的特色，隐晦沟通法。

• 席清懿 9小时前 :

  五星，8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧，功力越来越深厚了。以前看韩影，煽情就是硬煽，你不哭就演员先哭。现在自然一些了，最擅长的反转+煽情，火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了，每当你以为要结束，它就继续演。

• 力小翠 1小时前 :

  3.5 人间美好留不住。但这类处处都要点到的传记片还是有些流水线了，画面上有迷人的地方。

• 卢建柏 0小时前 :

  人总是爱跟自己较劲。父亲过于自责于是不敢对儿子好，儿子过于自责于是拼命想修个火车站证明自己值得父亲爱，都快把人给绕晕了。姐姐的事，不知道是人格分裂还是地缚灵。

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  差不多每年都看一部英国传记电影，创作模式太单调，已经审美疲劳了

• 位兰娜 4小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 姓书蝶 7小时前 :

  为什么有尼克洞？？其实猫片一般都不大好看，这个倒是比一般猫片更多彩多姿一点…彼得猫的装饰画风格很漂亮，就是猫本身细看还是有点creepy，不大吃得消…

• 帆冬 5小时前 :

  艺术家这个东西，也得以吃饱喝足为前提吧，不过一般来说，生活越不圆满创造力越旺盛。。。

• 宰父运鸿 9小时前 :

  没什么主线剧情的，就是在撒糖，纯粉丝向，有爱请进场。

• 开寅骏 1小时前 :

  虽然不成熟的地方不少，但我依然认为导演是个超级妙的人。他的《那些花儿》是我最喜欢的剧之一。世界上的人分为猫系人和犬系人，猫系人看这片多少会有点心有戚戚焉吧。

• 岚沛 0小时前 :

  加一星给本尼的表演和用滤镜堆出来的美景

• 元嘉惠 7小时前 :

  离场有些沉重，画面真的美得温暖，所有猫的作品也真的好有趣！足够专注才能有所成就果然是真的。而爱情，放大在彼此眼中，因为共享过同款孤独，所以无惧于坦诚面对自己的脆弱

• 妍旭 3小时前 :

  有点拖沓，插叙转折重复好几次就让人觉得啰嗦了，以至于说起来这个电影到底重点在哪里就不明显，但是我对朴正民和林允儿都有滤镜，好笑的地方真的好笑，结尾还哭了一下下。

• 康皓 8小时前 :

  有点假，感觉人物立不起来，冲突引发的情感共鸣不到

• 惠问寒 5小时前 :

  林允儿的演技提升非常大！！

• 乌孙碧玉 1小时前 :

  有点拖沓，插叙转折重复好几次就让人觉得啰嗦了，以至于说起来这个电影到底重点在哪里就不明显，但是我对朴正民和林允儿都有滤镜，好笑的地方真的好笑，结尾还哭了一下下。

• 巫马天翰 3小时前 :

  韩国拍这种温情戏还是驾轻就熟的，就是把两位亲人都给写死了，似乎有点。。

• 宛静秀 0小时前 :

  差不多每年都看一部英国传记电影，创作模式太单调，已经审美疲劳了

• 出南晴 6小时前 :

  天才都是孤独的，路易斯·韦恩是天才吗？他对各种事物充满了兴趣，绘画也是一绝。但都比不上，他能将猫咪和各种现实角色联系起来，刻画的生动有趣，活灵活现，引人发笑。

• 千竹月 1小时前 :

  这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像，或许是因为两位画家的画风都有些共通之处，以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了，居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏，虽然都是标准的常规操作，但出于对俩演员的喜爱，还是觉得很不错，女主的画技很可爱，带出片中金句“关于绘画，只有一条需要教，那就是要观察。”