烈性摔跤百度云百度云链接 高清

评论:

• 明冬 5小时前 :

  内容远远大于形式，听力不过关的我可能只懂一半的内容；但转念一想，貌似再好也不过titane

• 公西若雁 3小时前 :

  任何导演出名之后都要拍一次哈姆雷特砸牌子吗？

• 振骞 6小时前 :

  “This is the last tear you will shed in weakness.”

• 慈丹秋 7小时前 :

  这种导演拿到更高预算应该是一件好事，可是就像《灯塔》里解构普罗米修斯令我不齿，还原王子复仇的原型我亦看不见生存还是毁灭的答卷，又或者，艾格斯的答案过于反文明且黑暗，我不想看见？

• 崔和豫 1小时前 :

  2022年居然还能看到这样一部又臭又长的神棍片，一惊一乍的无病呻吟，没有一个人物的行为符合逻辑，每当我实在忍受不了的时候放出几段对得起投资人的北欧风光镜头，一度让我以为故事的最后会有惊喜，结果是140分钟的浪费生命。基于北欧神话，又有如此卡司，拍出的这是什么玩意啊。

• 仪千易 5小时前 :

  艺术电影已经抛弃“做梦”，另投“科幻”新欢了

• 凌洁 2小时前 :

  三星儿半吧，摄影占了大部分。skarscard的三角肌也太夸张了。而且男主的设定是early to mid-twenties? skarscard演这个也太勉强了。人们本来都是我很喜欢的人们

• 常诗文 5小时前 :

  又是王子复仇记，故事好套路，还加了不少装神弄鬼的成分，也就胜在场面宏大了。

• 宿和玉 4小时前 :

  就说说 还有哪一对好莱坞明星既演过夫妻又演过母子的？

• 堵新翰 8小时前 :

  看的时候其实我一直在思考这个镜头是怎么拍出来的或者这个化妆好逼真

• 卫国华 6小时前 :

  妥了 新食材 新菜谱 我指的是内脏（bushi）

• 帆雪 3小时前 :

  优胜劣汰物种进化是必然的，庆幸自己不会发生这种颠覆性改变

• 塔慧颖 5小时前 :

  本来是满心期待柯南伯格又会给影迷带来什么样的震撼人心的佳作。可是看完还是略显失望。主要是这次柯南伯格想要传达的关于“器官”这一概念性的命题实在有点模糊和虚幻。表达的意图偏抽象化，人物的行为举止偏意识流化，因此很难窥测其深意。倒是那对于身体切割的部分，会给人留下“难以忘却”的记忆，不过这也是柯南伯格一贯的视觉极端风格，看多了反而就不会那么渗人了。

• 卫佳妮 3小时前 :

  哈姆雷特基督山伯爵式复仇记，维京王子的复仇。

• 慕冰巧 1小时前 :

  这类神神叨叨又具荒蛮气息的故事，我永远看不腻。

• 帆怡 2小时前 :

  超出预期。本来对这类题材不太感冒但竟意外的十分引人入胜，难得一部近期没有在电影院睡着的片了属于是。虽然确实就是北欧版“王子复仇记”，但视听和演技真的绝佳。

• 可彩 8小时前 :

  浮萍随水，终得英雄一夜醉~ahhh

• 佴雨莲 6小时前 :

  好摄影，好屁股，好风光，好无聊。妮可基曼的演技实在是不敢恭维……同题材不如《绿骑士》

• 张简雪漫 3小时前 :

  嗯 有了好工作不一定有好配偶，有了好配偶不一定有好孩子，确实不指望就是最大的指望了，放宽心一起迎接水滴

• 公羊秀颖 1小时前 :

  影片里展示出来的原始又直接的身体手术又何尝不是另一种形式的赛博朋克？这种话题毫无疑问跟进着时代，但柯南伯格这次的处理方式相比我之前看他的电影真的是天差之别。他把宏大的世界观和探讨内容用大段大段的对白一下子抛给观众思考，又弱化对故事性和影像本身他主题的匹配，看起来真没有意思。同样是用独特另类的方式讨论社会性的话题，《未来罪行》跟之前一众柯式电影相比缺少了一些有趣。