形式用心了，也够疯。但，语境始终没超脱西方上帝那点事儿。
nightmare，怪诞大赏，说了很多又好像什么都没说。坚持10min后就想看完。
我该怎么说啦，第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来，最后想想。为什么要给作者解释，或者为了我有多明白他？当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品，我会给他4分，但这一整个蛋糕，我只能给他3分。
有点超前了，没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样
不禁张大嘴巴，啧啧称奇。有些画面极易引起不适。部分影评谈此片基于旧约圣经，如此云云。
剧情已经不重要了，视觉慎宴，神仙做的定格动画
細節非常多，隱喻也非常多。需要考據党幫忙考究一下。人類文明文化輪迴史與寓言。就是，不建議拌飯看，會有點胃不舒服...
宗教式的惩罚和对末世的想象。刺激出恶心这样一种强烈的情绪来触发抗拒、厌恶的反应以达到避害、警惕的目的，影片或许是一个警世寓言，混杂着疫情时代的焦虑，让人类反思所有自我毁灭性质的行为。
同样都是人，看完之后惊呆了，这画面太美，是人能想出来的吗？
bloody hell. 异形宝宝也要接受社会调剂。
每一帧都是噩梦，实在佩服导演自己能够坚持做这么多年。
非常奇特的想象力，也很有视觉冲击力，但主题有些晦涩难懂。
2分。看了前面表示没看懂，看完全部也是一头雾水……看了影评才理解了大概，但还是欣赏无能。
血 内脏 混乱 溃败 奴隶 核恐惧 战争 变异 欲望 无限。佩服制作团队三十年磨一剑，但是单纯视效奇观的堆砌导致后期观感下降。
（6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。
3.5星，不知道有多少真实的成分，虽然是配角，但是希特勒和张伯伦这两个重要人物的塑造也太糟糕了吧。
妥妥儿的呈现什么叫用很厉害的技术挑粪（真的是字面意思）
全部的历史不过是一场腐败，它的气味飘向未来：于是我们向它奔去
爱情就是和你分享一支烟，再屏息一起吐出（。
筹备了三十多年做出的定格动画，虽然不解其深意，但我大为震撼，频频作呕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
