剧情介绍

  故事发生在上世纪的三十年代,路易斯(凯莉·霍威 Keeley Hawes 饰)的丈夫意外去世,留下了四个孩子格兰特(米罗·帕克 Milo Parker 饰)、劳伦斯(乔什·奥康纳 Josh O'Connor 饰)、莱斯利(卡伦·伍德豪斯 Callum Woodhouse 饰)、玛格(黛西·沃特斯通 Daisy Waterstone 饰),以及一笔遗产。如今,这笔遗产已经被花的差不多了,孩子们亦在渐渐长大,问题日益凸显,使路易斯感到力不从心。
  在巨大的压力之下,路易斯决定带领一家人远赴生活成本较小的希腊科孚岛定居,希望在那里开始新的生活。然而她的决定显然没有受到孩子们的欢迎和赞成,更何况何科孚岛甚至都没有通电。路易斯这个本想修复家庭关系的决定,却反而让兄弟姐妹们之间火药味十足。

评论:

  • 刑泽语 3小时前 :

    总感觉差了啥,反转不够刺激,黑幽默巧合总感觉力度不够

  • 军君丽 8小时前 :

    点映场。又是一个借多线叙事手法,把普通的故事搞悬疑搞复杂。演技在线,编剧差点意思。

  • 京悦媛 0小时前 :

    这类剧本不会难看。只是当范伟躲在沙发后面但是头发露出来然而还是没被发现的那一刻,就注定不会是高分

  • 太史书意 6小时前 :

    剪辑有点点混乱 不够流畅 人物行为逻辑不够自洽 没能立起来 再加上碎嘴 消解了黑色幽默的节奏感 和绝妙的电影比 还差点火候

  • 伏骊娜 7小时前 :

    不然我还是有点害怕的

  • 年鹏 5小时前 :

    我还挺喜欢这种抽丝剥茧般把故事一点点还原出来的故事,多线发展,所有人都是不速之客

  • 商巧风 3小时前 :

    电影剧情是生活化的,但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的,生活是立体的——人和人说话,在房间的人怎么会听不到?房间那么大响声,范伟怎么会没被吵醒?很多这种明显漏洞,在舞台剧上也许没啥,因为心态是看戏,但是电影却是生活感的沉浸。

  • 奕奇伟 3小时前 :

    令人惊喜的悬疑犯罪电影,整体而言完成度不错,故事条理比较清晰,人物关系处理还算得当。三个美中不足的点:1人物动机交待得不够有完整,导致人物行事目的性不够强,没有足够的动力;2节奏有些拖沓,几条时间线的时间流速控制得不好,通过剪辑和换场营造误会和紧张感,细想会有漏洞;3整个故事没有完全内收,也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感,这一类型的电影,巧合只是表面,人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    不错的类型片,反转很多,但不是那种恍然大悟的反转。

  • 冀秀娟 8小时前 :

    #点映# 反转连连,悬疑度一般,人物动机和关联度完全服务于剧本,在限定场景中完成度尚可,但经不起进一步推敲。隐藏主题有惊艳到,可惜后续升华不够强烈,最后的角色换装也过于刻意了。

  • 姒雨旋 9小时前 :

    1/还挺好的,算是惊喜,可以评9分。豆瓣评分低了吧,没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。

  • 户静柏 0小时前 :

    用一张假钞,买一把假枪,闯入疯狂的世界。7.0

  • 彩淑 3小时前 :

    有的地方紧张中带着一点诙谐 还挺逗的 但觉得小马的人设有点立不住 感觉要么更强一点要么更普通一点...emm

  • 千长运 1小时前 :

    😹bug过多!冰箱。。救护车。。。

  • 宦凡阳 9小时前 :

    个人非常无感这种反转再反转的剧情。除了反转本身,就很没意思。没意思程度相当于赵本山的脑筋急转弯和王建国的谐音梗。

  • 卫曾浩 0小时前 :

    小马,宁舍命不舍财。

  • 刚舒云 4小时前 :

    一个房间,不同人物进进出出,各有目的——这是舞台剧的常用手法,没有什么新创意。本片试图以小博大,以低成本获得高票房,部分成功了。

  • 寒昕 2小时前 :

    也是想用叙事手段来讲电影的,但是真的没有那种灵活机巧的感觉,非常简单不烧脑,就是讲一个小故事,确实没啥意思。

  • 初采 3小时前 :

    如果结尾不强行HE还能多给一星。最近对所有“宏大叙事”感到生理心理双重不适,包括各种派别、方向的宏大叙事。这种以结构精巧为特色的小制作电影看起来不累。如果Kimi还在,外卖员的角色很适合kimi来演。

  • 劳雁卉 8小时前 :

    悬疑够量,时不时倒叙一下,就知道又要反转了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved