评论:

  • 公孙香岚 9小时前 :

    好无聊的一个故事,但是几个演员都真的太好看了

  • 受菁英 7小时前 :

    前半段的节奏在铺垫阶段太过于柔弱 没有足够的线索来应对后面节奏的变化和反转 加快节奏九十分钟的时长应该可以更加理想 后面为了反转而反转的意味太重 心理戏又不够支撑 女主图有身材演技缺很一般 男主的声音也很出戏 总的来说风格比较复古有《后窗》的壳子却没有那么强大的控场能力

  • 吾朋义 8小时前 :

    说实话我也一直想买个望远镜,就是没找到像女主这样的姑娘成为观测对象。

  • 东郭柔洁 5小时前 :

    1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。

  • 卫德龙 8小时前 :

    好奇害死猫的佩奇最后反杀,只是弄瞎了他们是不是太便宜了他们啦

  • 及银河 1小时前 :

    偷窥者反被偷窥,然后惨遭报复。能得到的一个教训就是不要觊觎别人的生活。

  • 婷璇 1小时前 :

    百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了,后面画蛇添足(正义观突兀闪现)。情色悬疑窥私癖,复古元素一应俱全,各路美女俊男裸露的胴体真美好。

  • 初栋 3小时前 :

    自由是甜中带苦 风的滋味新鲜又带点咸 我们笑着 双脚悬空 我们跳舞 不停跳舞 我们是自由的 我们是坚强的 我们是永恒的

  • 战开宇 1小时前 :

    1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。

  • 弘柔怀 2小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

  • 彩颖 2小时前 :

    戛然而止就太好了,为了反转而反转的结局反而降低了格调。

  • 弭明艳 9小时前 :

    情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。

  • 卫昱乔 7小时前 :

    镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者,不要陷得太深

  • 寒璐 1小时前 :

    评分过低了,有黑镜的意思,我觉得剧情也很好

  • 卫家仁 2小时前 :

    鼻祖源于希胖

  • 俞新霁 4小时前 :

    上个世纪的女性受到社会严重的不公平对待,只因为是女性就不能升迁只能干低贱的工作或只能等待嫁出去而不能追求知识与学问,否则就是异类……最可怕的是不少女性还是女性的加害者

  • 振凯 8小时前 :

    It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,

  • 力小翠 8小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 岚月 6小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

  • 刘晗玥 8小时前 :

    好好探讨下恋爱男女关系不好吗?就着迷那几个小儿科反转?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved