穿书第一美人 高清

评论:

• 阮宏旷 2小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 腾婉仪 7小时前 :

  (The Mobe)

• 沐清华 0小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 贲翠丝 5小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 通新梅 4小时前 :

  The struggle was real.

• 福昕月 9小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 翁雅诗 0小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 锐栋 8小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 玥涵 9小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 欢婧 1小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 杜和豫 9小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 蔚慕蕊 8小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。

• 鸿骞 2小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 铭华 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 濯宏壮 1小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 雅锦 4小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 蔚璐 3小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 环晓君 3小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 诸安吉 1小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 雪玥 4小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思