婚情薄前夫太野蛮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: John N. Smith

评论:

  • 乜灵雨 9小时前 :

    我喜欢电影里的一小段话: 每天能去某个地方见某些人,这是很值得感谢的事情;有认识我的人正在某个地方关心着我,听着我的倾诉并回应着我,也是值得感谢的事情。

  • 劳琴韵 5小时前 :

    哇也想变成黑色的狗观察世界(成为男人才可以在痛苦中活下去,在草地上玩耍,被阳光包裹)寻找新的河流

  • 市天真 2小时前 :

    当我们死去后,会不会以另一幅面孔而接着存活呢!而骨子里或多或少残存着些许上辈子的性情与特质呢?

  • 周笑柳 3小时前 :

    两个人的演技都很棒,看得人痛心又无奈,生命过于脆弱

  • 卫健行 5小时前 :

    可以是任何人,但也从不是任何人,没有归属的孤独,但还是选择去感受,活下去

  • 亓睿敏 5小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 卫津榜 9小时前 :

    “我们都是河流,不停前行,又留在原地。”

  • 强觅双 3小时前 :

    一会想讲女性主义,一会想讲爱和原谅。 什么都无法改变,无论你是男人还是女人。手刃老女巫的那刻,你只记得她剥夺了一份真情,却忘记了她也只是个受害者,她曾给了你力量和旁观世界的自由。

  • 文嘉 9小时前 :

    徐玄振在拍《为何是吴秀才》是接的这部电影 两个都是律师,但是演出了完全不同的两个人。电影后期对阿尔兹海默症的演绎真的一绝,就很经典的韩式温情片。视后演技真的很绝。

  • 卫韬明 4小时前 :

    与其说是女巫的生命形态,不如说是女人的生命形态。巴尔干,艺术永恒的源泉。

  • 宇书易 8小时前 :

    两个人的演技都很棒,看得人痛心又无奈,生命过于脆弱

  • 咸萦怀 7小时前 :

    诗意十足,叙事性差了些,而且老女巫造型没必要弄成那么恶心。

  • 卫昱岗 7小时前 :

    爸爸问:是七点起床的吗?今天做了垃圾分类吗?有没有说不要这样,我爸爸会非常讨厌的?瞬间泪目,眼泪跟着流,感动又心疼。希望大家都健健康康。

  • 彬振 8小时前 :

    几乎没有人能够逃脱照顾病重的亲人这一堂人生基本课的历练。

  • 丁俊风 5小时前 :

    竟然这是看过的第三部徐玄振出演的电影,告别单身和桃树里的她毫无记忆啊…这部没看介绍,还以为是安圣基饰演的父亲患了老年痴呆,没想到会是正值青年的女儿。生命的蒸蒸日上与面对疾病的无力形成特别的碰撞,让人难过不已。生肉。

  • 明雅 1小时前 :

    没能脱离男性的女性叙事片子,一看导演是男性便全然明白了,感觉是自以为爱女支持女性的男性会拍出来和喜欢的电影。

  • 少罗绮 8小时前 :

    "When the man is in the room, you are not a woman. You are stew. You are tea."

  • 仕星 6小时前 :

    既像托卡尔丘克的文字幻化为具象的神秘鬼魅翻飞在眼前,又像是《第二性》最为诗意壮阔的影像阐释。走过身不由己的少年时代,成为她或者他,都难逃既定社会法则的压制。学会流泪后重新从孩子活一遍,在善念中滋养出一条爱之河,平息老女巫的悲怆。以极现代性的概念传达对未来的希冀:剥开自己的皮囊,以血肉哺育彼此,孕育一个不分你、我、他与她,甚或是它的世界,偏见与残害将无立足之地。

  • 旁之桃 3小时前 :

    我怎么感觉,老女巫杀死知道小女巫真面目的男人,不是出于妒忌,而是了解人性:你有把柄在人家手里了,人家现在不怕,不代表永远不会把你交给宗教裁判所……“纯真、太纯真了”和用爱化解咒诅什么的理念,只有文艺电影里才有啊!!!

  • 寿凌蝶 5小时前 :

    电影才是生命成本最低的产物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved