作品值得看第二遍,前十几分钟艺术性很强,浓缩了沃瓦成长的家庭与社会,伴随着激烈的迪斯科节奏,正式拉开疯狂的人生。越往后越暴力,既能看到乌克兰整个社会颓废的一面,也能看到斯拉夫人粗犷野蛮成性的一面。虽然算不上佳作,艺术性与思想性无法达到统一,犀牛的悲惨结局,算是一个报应!
没有边做家务,专心看完全剧。一、真实。家庭成员简单,没有那么多子女,贴近生活。情节并不复杂,却有力地呈现了人性。演员表演非常生活化,捉襟见肘的煎熬、颓丧、慌乱,逃无可逃。二、是艺术。卫生间母女为父亲解决便溺失禁后的尴尬,困境中,深夜窗帘下唐小然孤苦无助、内心的迷茫和挣扎,都细腻到位,直击观者心底。剧情不花哨,简单的情节靠的是各个演员良好的表现力。感动之余,记住了导演的名字。
因为在b站被安利了元珍雅和李东旭那段 不过真的看完电影就大概有一种曼哈顿女佣的错觉~别的不说 徐康俊(李江)唱的那首歌叫什么名字~
3。真情实感。可惜片段式的表达方式不够完整
韩国是真的不适合拍这种爱情喜剧片,但有一个重点就够了:李栋旭是如何做到越老越帅的啊啊啊啊啊啊啊啊啊!
一个混混的编年史及自白。开场花哨,中间保持节奏,内容通俗,结尾在回顾和自省铺垫下依然很苍白。
作为贺岁片还是及格的,虽然套路是比较俗,但是看到一堆熟悉的演员一起演CP,还是挺欢乐的。不过线还是太多了,特别李东旭元真儿这条真的毫无CP感。倒是韩智敏林允儿和学校男女这三条还是可圈可点的。韩智敏和林允儿太好看了,简直在发光。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
整体观看下来效果不错,来处是归途,很有哲学的一个电影名字。很多人关注的是剧中父母的故事。 但是我的观影体验可能别具一格吧。片中有三个不同的爱情故事:1.父母的爱情,磕磕绊绊,生死相随,有点遗憾2.闺蜜的爱情,被现实生活的摩擦压力,想要孩子而又不敢要孩子的经历3.小夏的爱情,始于荷尔蒙,终于责任,虽然结局是开放式的,但是脱离了父母的羁绊的成家还是一个有责任的家么?(随感)
05.03.2022
开头长镜头惊艳到我了,然而后面对暴力和涩情不加克制的展现就让人下头。男主在老婆孩子死了以后那股天不怕地不怕的勇劲也没了,最后活着的动力仅仅是复仇。还在想到底会怎么安排他的命运,他的光彩已然不再。幸好他死了。用一个暴徒的沉沦和悔过来探讨活着的意义,脑袋里一直对比着吴彦祖和王千源演的《除暴》,当然从文艺片和类型片角度来看两者是没啥可比的,但都共同展露出亡命之徒挣扎的徒劳。这种绝望感和孤独感,是现代的土匪独有的特质。(相反,古典的土匪是非常具有集体主义气质,有血性而原始,不会有存在主义焦虑的。)
不管是讨论的主题还是影片的色调、镜头以及对情绪的刻画都很喜欢
后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错,后者就差挺多意思了。
见识到了开场十二分钟的长镜头,二十年弹指一挥间,导演在时间的处理上非常好。又一个人被时间改变的故事,最后的每一刀都是救赎。
特别讨厌 李栋旭在教堂那一段
开场的八分钟长镜头是年度镜头!虽然是伪长镜,但设计得真好!靠静物和光线转场,捕捉几十年间的标志性事件,一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接,比如迪厅、跳蚤市场,比如各种街头文化和日常情绪,由于类似的体制,那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
还可以,找不到zhi原的可以找我。只有英文字母版
07/ 胜孝和素珍的故事线治愈我了 - “我们并没有因为相互不够坦诚而变的不幸 过去15年作为朋友陪在你身边的我很幸福”
李光洙在温馨的爱情电影里好笑得格格不入又很高亮。
就这一生人,暗藏很丰富的情感。最后,基督岂能救赎?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved