本剧改编自Jon Krakauer同名书籍,将讲述一系列事件,最后导致了居住在犹他州盐湖谷郊区的Brenda Wright Lafferty(黛西·埃德加-琼斯 饰)和其宝贝女儿于1984年被谋杀。
在Jeb Pyre警探(安德鲁·加菲尔德 饰)调查Lafferty家庭内部事务时,他揭露了一些不为人知的秘密:耶稣基督后期圣徒教会(又称摩门教)起源,和坚定信仰带来的暴力后果。作为一名虔诚的摩门教徒,Pyre发现的东西让他开始质疑自己的信仰。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
6.0/10 分。初看,蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少,全靠人物串联,最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般,也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品,还铺垫得超级敷衍。
反派堪比战狼2里的反派,一点逻辑都没有,莱托少爷原来怕蝙蝠,在这里成了蝙蝠的化身,这是要做蝙蝠侠二代的节奏啊!
其实剧情还挺流畅的,简洁有节奏,暗黑风特效很棒,还有点恐怖。除了主角好友忽然黑化成了反派有点太过爆米花电影了。
看完SOHO再看这个,真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来,老渣男阴影挥之不去
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。
一作sci 6.58
害,也说不上有多烂,就是无聊罢了,以及,少爷太美了
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
额,这,感觉硬把一个起码150分钟的电影剪成了90分钟……制作组都无语了吧,真就是那种为了承接上小蜘蛛的剧情,硬弄成这样,可怜了我莱兔😅……另外这剧情真是没给编剧几分钱的错觉,要不然就是摆了……但我看之前就当成烂cult片品一品罢了,无脑看其实还挺爽的……一心向善,为了拯救生命的病态高智商医生,变成高机动吸血鬼,和兄弟反目成仇,把女朋友也变成吸血鬼……
老套的变身故事,俗不可耐的特效辅助,狗尾续貂的战略意图,加在一起,平淡无奇!看着真没劲!
这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的???怎么烂成这个样子?莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗?莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗?1080P 22/05/17
故事俗套,设定本来就很扯,而主角像极了邪教教主,整部电影也都没有展现出他的一点魅力,看得人一脸问号。除了最后打斗的视效,其他都乏善可陈,包括牵强的彩蛋。
# 再一次证明频繁跳档的定影真的不要期待
移动时的残影拖尾挺有意思,其他的就哈哈哈了,要啥没啥。
这部电影上映时,导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了,可见这部电影多踏马难看。
蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。
无聊又老套,15年之前或许还不错。一共没出场几个配角,而且每个人都毫无作用,完全删掉也对剧情毫无影响,这编剧能力简直可悲。另外打了蝙蝠血,衣服就冒同样颜色的烟是什么鬼?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved