剧情介绍

人心,是一门深奥的科学。人会犯罪作恶,皆因被贪婪、愤怒、软弱和嫉妒等情绪支配。为了逃避刑责,人会利用谎言掩饰真相,用诡计扰乱视线,令法证工作难上加难。未破的悬案、消失的证据、迷失的困局,都是法证团队面对的一个个难关。纵然过程中会受到打击,但他们都会坚持初心,跌倒之后重新出发,不会放弃追寻真相。   《法证先锋V》的案件和布局更加让人意想不到,唯有靠着“法证部”、“法医科”及“重案组”这灭罪铁三角,秉承前四季的理念,通力合作,找出真凶,还生者公道,替死者雪冤。

评论:

  • 无靖易 5小时前 :

    只要是爱国煽情的我都基本要看哭,无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了~公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

  • 婧楠 1小时前 :

    想创造

  • 初优 1小时前 :

    第二段感觉还挺不错

  • 喻芸茗 1小时前 :

    日升月落

  • 慧梅 5小时前 :

    整体来说不如我和我的祖国好。

  • 仝睿达 6小时前 :

    看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。

  • 勇以蕊 9小时前 :

    挺喜欢改开那段的时代氛围感,胶片与电影海报,与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受,但总觉得整过了,未来充满塑料感。至于乘风与诗,致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

  • 冯雨彤 8小时前 :

    总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。

  • 区雅容 7小时前 :

    前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。

  • 壤驷博裕 7小时前 :

    80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。

  • 子强 9小时前 :

    不太懂这片子哪里不够好,7分都不到。于我来说,只有吴京导演的部分由于拖沓了一点,可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜?《我和我的...》系列本来就是命题电影,就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看,可能反而会觉得很不错。

  • 卢竹悦 6小时前 :

    藉此也向我的父辈致敬,你们是世界上最好的爸爸妈妈!

  • 强嘉 5小时前 :

    徐峥那一part是其中最好的,镜头语言特别喜欢。章子怡还是好好当演员吧,演技蛮好的。沈腾也是。

  • 凭德曜 1小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

  • 卫金泓 1小时前 :

    徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

  • 坚曼珠 5小时前 :

    拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

  • 卫家深 9小时前 :

    其实蛮好看的,章子怡导演作品也充满灵性,吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好,不合逻辑明显脱戏,徐峥保持在正常水准线上,沈腾落了,可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢?

  • 卫瑞水 2小时前 :

    鸭先知:徐峥的老上海街坊班底,随处可见的时代物件,市井气息浓厚,落脚点放在中国第一支广告的诞生,嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

  • 宏映雪 4小时前 :

    火箭是

  • 冬漫 2小时前 :

    《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved