rct618影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 申屠宇达 2小时前 :

    从电影层面来说,这片子也就值两星,没有导演思维,没有剧作逻辑,甚至可以说不算个电影。但是它胜在真实的情感以及强大精准的催泪点(母爱的早逝),观众的情绪完全被这个带着走了,压根顾及不到其他方面。原以为豆瓣这里是最讲究逼格以及聚集了最多深度影迷,打分会比较讲究,然而从评分结果看,其实大多数人还是吃这种情绪大补汤,理性在感性面前啥也不是。希望以后不要招来大片模仿,这样的整体电影审美又下坡路了就,这样就比较可惜了。

  • 麦红叶 1小时前 :

    想让隔壁唐探3编剧瞧瞧

  • 謇珠轩 9小时前 :

    因为重要的不是我们做出多大的成就,重要的是“我们”。

  • 美林 0小时前 :

    真的很好哭。

  • 邴初南 2小时前 :

    被捧得很高的贺岁档 感觉剧情有点俗套 全片唯一的亮点大概是她妈也穿越了吧

  • 运嘉 7小时前 :

    时光轮转 智慧修复,如普通的力感如体验……

  • 铎沛文 0小时前 :

    “我的女儿,只要健康快乐就行了”

  • 龙正豪 4小时前 :

    挺细腻的一部剧吧。

  • 蔚锦 1小时前 :

    好看,适合陪家人。看完以后,觉得贾玲好了不起,可以为母亲拍一部电影,纪念过去,也成就未来。

  • 采薇 6小时前 :

    我就纳闷了,说哭的稀里哗啦的人泪点是有多低?

  • 诸葛幼晴 8小时前 :

    感谢编剧没有让李焕英以少胜多赢下排球赛。这个剧其实好就好在它的质朴情感上。没有什么输赢胜负,也没有什么人生逆袭改变命运。穿越回来只为了让你开心。不完美的小人物在闪闪发光。

  • 栗天赋 2小时前 :

    第一次看纯舞台布景式的电影,即使有前景搭建,失去了景深后观感依然略显局促。“新戲從來演舊事 周而復始話滄桑 離合悲歡忘川渡 生死不外兩茫茫” 好喜欢这一幕的内容。还有一幕邱福喝完蘑菇汤之后师叔师哥老板纷纷变成大熊猫小熊猫和蘑菇的也好可爱. 📍Anthology film archives

  • 管乐意 2小时前 :

    现在的喜剧已经不是喜剧,都是让你一会笑一会哭的,pua套路

  • 馨钰 5小时前 :

    嗯,观众们对喜剧的包容度挺高的,小品版就没看出个所以然。

  • 辛蓉城 0小时前 :

    让这部电影挂在中国影视的前列,告诉所有电影人,电影是抒发自己情感引起全国共鸣的好办法,质朴的手法、真挚的感情就能获得观众的理解。

  • 相丽玉 4小时前 :

    多一颗星独送给贾玲!

  • 梦函 1小时前 :

    8.3分绝对是太不正常了。《李焕英》你不能说它差,但也绝对称不上好,只是前些年综艺大电影版的变形罢了。主题选择了“子欲养而亲不在”,表达上却仅限于一味的情感宣泄,里面其实你很难找出一个完整鲜活的角色,母、女也只是传统文化几千年来堆砌出来的固定形象,除了伟大和孝顺找不到更多的形容词。

  • 求芷云 0小时前 :

    你不太确定那是不是感动,你为这样的自己感到厌恶

  • 漫雅安 7小时前 :

    贾大玲成了影史之最。

  • 祁翰轩 7小时前 :

    作为一部电影来说,是不及格的,严重过誉。剧情结构太弱,逻辑基础混乱,表演舞台化严重。强行抖机灵的台词和用力过重的表演,都让人尴尬得出戏,反而掩盖和混淆了剧作本身表达的内容。前半个小时,我深刻自我怀疑:就这?中间一个小时我满心期待会有更好的编排,却越来越失望。最后半个小时,我感觉被捏住脖子摁在地上强行质问:你哭不哭?体验极为不好😞

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved