6.30 台北中正堂
演员演的是挺好笑的 但实在不想再看到这种一味鼓吹母爱伟大的主题了 孩子真就没爹了?
打我有记忆起,妈妈就是个中年妇女的样子。所以我总忘记,妈妈曾经也是个花季少女。
没有想到这么好。一开始笑死,后来又哭死。结尾尤为动人。
母亲很伟大,她很爱我我也很爱她,但是我也希望我们之间多点理解,把问题都解决了。而不是一边争吵一边自我感动,这样太割裂了,问题也解决不了。温情下的问题冲突总得要有人提出、有人解决。
3.5 哎后半段太拉垮了,结尾碎片式的回忆私人断裂而泛滥,但前面真的是绝好的喜剧啊!创作者还是要跟自己的经历拉开一定距离才好
但是还是推荐阖家观看
前一个半小时我心想就这就这
(宗教绘画/altar or fresco)
《请回答1988》里的一段话:听说神不能无处不在,所以创造了妈妈,妈妈这个词,只是叫一叫,也触动心弦。
歌颂母德,令人不适。如果一个创作者的私人情绪泛滥成灾,那么最终成品也只能是一个灾难。
建议以后的导演处女作学习一下,老老实实讲一个发自内心的故事。
不是我拉男女对立啊。当屏幕上出现 “贾玲 执导”字样的时候,就比起那些拍了几个直男癌片子就写“××× 导演作品”的,要真诚多了。
当你以为自己和电影中的贾玲一样拥有一个全知视角时,可能正是你要被这部电影深深催泪的时刻。电影最后,当另一个我压根就没有预料到的视角被打开的那个瞬间,我的眼泪就止不住了,真的太感人了。
挺细腻的一部剧吧。
2.5 穿越梗是人家三十多年前玩剩下的套路,拍得也很糟糕(导演问题),全程味同嚼蜡,直到最后那个反转。这是皮克斯式的情感/视角反转(参考瓦力、玩具3和Coco),学到了精髓而奏效,可惜又处理得过于繁重拖沓。当然电影之外的真情实感的确很动人。
这完全是贾玲拍给自己的作品,不是拍给观众的,充满了个人的执念。
因为重要的不是我们做出多大的成就,重要的是“我们”。
一般,感觉各方面都缺点什么,另外这电影不适合过年看。
我觉得她自己也挺心虚的吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved