宫锁沉香11分15秒花絮在线观看 高清

评论:

• 淳于天蓉 1小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 桓星 7小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 闫韵诗 4小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 秘新梅 3小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 曾听南 5小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 骏骞 4小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 晨鸿 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 蒯学民 3小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 畅映冬 8小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 赛乐然 9小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 有和怡 7小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 栋雅楠 5小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 辰辰 9小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

• 贝芳馥 2小时前 :

  160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 （真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

• 桓林 5小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 翦秀美 0小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 素涵亮 4小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 辰家 5小时前 :

  向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！

• 铭骏 9小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 骏伟 8小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，