剧情介绍

  20年前,小镇上一所高中在戏剧表演时发生意外,主角无辜命丧舞台。20年后,同校的师弟师妹为纪念惨剧发生20周年,决定重新编排当年未能圆满谢幕的舞台剧,没想到骇人的事情发生了……

评论:

  • 歆茹 7小时前 :

    怎么说呢 比之前稍微好点? 5人组穿插的不错,女性角色好苍白。。。

  • 雀君之 3小时前 :

    近年来最好的一部了,剧情好,人物也全部智商在线。

  • 盛允 0小时前 :

    未来又是什么,你想成为什么样的人,和孩子交流这么深的话题可以吗?

  • 钊玉华 9小时前 :

    不喜欢这部电影的黑白色,如果有kindle的质感就可以。

  • 第海瑶 2小时前 :

    TA们又有着用不完的力气,而你早早投降了。兼顾工作和照顾孩子很难。

  • 星倩语 4小时前 :

    有一些文德斯的公路片内核,联想至《爱丽丝城市漫游记》,城市的影像,大-小角色的情感触动,但与此同时,倾向于更多温暖的力量。他们的交流与互动,情感内核由家庭仔至个人,大-小镜像投射。一路收录,让成人的世界加入更多的孩童视角。华金,真的爱了。

  • 计宣朗 5小时前 :

    如果要说有啥差了点那就是最后的动作重头戏只是搞了个球堵在スクランブル交差点有点不够看吧。

  • 齐恬静 4小时前 :

    很柔软。让人不再害怕。(《小妈妈》观后感复读。

  • 骞文 6小时前 :

    Love the books mentioned in this film,too.

  • 涵雅 9小时前 :

    孩子的回答就是这样,也许他们现在在一个动荡不安的时代,但是他们始终看到的是希望,是美好,是光亮!这样,受伤的心灵总能得到治愈!

  • 祁砚嫒 0小时前 :

    谢谢,终于把他看完了。如此多此一举的黑白片以及孩童视角的社会意义大可以拍游乐园游玩要么就堕落犯罪,其实大可不必端着和打磨着一股黑白色调来讨好观众。更为糟糕的是凤凰和那个小男孩的表演之好更加反衬了戏剧节奏之糟糕和行为无物。就此打住886~

  • 雀令枫 6小时前 :

    片子的优缺点分明,但缺点更突出,占据整个片长三分之一的访谈看似是主线,但却展现了隐隐的乏味感,非常影响观感,这点比较失败。男主的阴沉心情和照顾小孩从有趣到劳顿无力感,女主的通话抱怨以及熊小孩的任性胡为,都造成了整部黑白片子呱噪的底蕴,单这些就能掩盖片子所有好的方面。

  • 晨震 2小时前 :

    借孩子的口讲诉今天的美国 黑白片想强调不加粉饰?感觉有点没必要

  • 焦新立 4小时前 :

    I hate children.小孩子确实是一种随心所欲、不讲道理的生物。但是正是这种真实撕开了成人世界的虚伪,刺痛了我,孩子不会按照世界要求她们的样子生长。做母亲的责任太大,好在我不需要。小朋友的演技真好,对着华金都不输。

  • 晖晨 0小时前 :

    3.尊重孩子,不去灌输“标准答案”才能培养出独立人格。

  • 邰依童 9小时前 :

    还是编剧出了问题,无法在一场戏中同时做到人物的发展和情节的推进。实在太无聊了,也就这黑白色调还不错,44分钟弃剧。

  • 羊舌飞白 7小时前 :

    你说你不会记得。

  • 江文翰 2小时前 :

    导演兼编剧迈克·米尔斯用自己和儿子的真实经历为故事底板,撰写了这部接近于素描的叙事体黑白电影,借以探讨成年人和儿童的相处之道。由于身份错位,孩子眼中的舅舅貌似是亲戚实则更像一位陌生大叔,而舅舅对待这位“滑头”的小外甥更多赋予了自己酷似“父亲”的责任加持,于是他们之间由陌生走向熟悉,最终互相温暖了对方,尤其是外甥对舅舅的治愈,在结尾令观众无不感动,而华金·菲尼克斯也向观众再度奉献了一处绝佳的表演。

  • 机珠轩 4小时前 :

    I'm not fine

  • 绳初蝶 7小时前 :

    巴黎五月份来电影院看的人还是不少的 松田勾起满满回忆 可惜凶手很好猜 结局那个足球真的很牵强 ending是bump of chicken的 也太好听了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved