诛仙布米米 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: R. Rathindran Prasad

评论:

  • 宁长平 4小时前 :

    口味挺重的电影,我给7星,题材是之前没有过的,这就已经很难得了,现在的恐怖片题材都已经是千篇一律了。

  • 彩杉 5小时前 :

    唯一被吓到的场景是女二尖叫。

  • 卫福晔 4小时前 :

    想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切(有这个名吗 我瞎说的) 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片

  • 丁乐家 8小时前 :

    我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适

  • 娜桂 6小时前 :

    这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。

  • 彩岚 9小时前 :

    一个简单并且庸俗的故事,观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素,该片还有那么一点点可看度。

  • 公星腾 3小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 厍茗雪 8小时前 :

    “She’s different. She’s SPECIAL.”

  • 卫昱辰 5小时前 :

    私以为犯罪类的恐怖氛围是远大于灵异类的,妖魔鬼怪不可能出现,虐杀犯罪的案件却真实存在。叵测的人心远比虚拟的诡影可怕得多,这种源自现实的恐怖感真的会令人颤抖。本片整体风格类似《德州电锯杀人狂》,误入虎穴的众人悉数遭殃,在此结构基础上添加成人、衰老、性压抑元素。一反温情题材里老年人的和蔼形象,将其设置成人性泯灭的杀戮者。苍老可怖的肉体无法容纳膨胀的欲望,渴求并嫉妒着年轻与活力。实则自私至极,毕竟他们已然享受过年轻,却反过来剥夺他人的权利。此类型中的团灭总是因为无防备,或者说是低估了人的恶性。防人之心不可无,知人知面不知心。

  • 官映真 7小时前 :

    曾经人见人爱美丽动人,如今我已垂垂老矣。你参加两次世界大战,战争无法摧毁你,但是时间也让你暮去。我想要你再操我一次,告诉我我是特别的,哪怕我知道你是在哄骗我。我如此的渴望,衰老和死亡却寸步不让。上帝并不会怜悯我,逝去的容颜不再回来。年轻人要去追寻美国梦了,他们纵情性交享受当下,新的时代即将来临,没有人会记得我。

  • 国福 4小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 吕思雅 7小时前 :

    最后一幕变态老奶奶的死法不要太刺激,哈哈哈哈

  • 力小翠 4小时前 :

    扎个脖子都能扎几十刀 提维斯特还是那个提维斯特 剪辑巧妙 无处不是年轻与衰老的对比 仔细看也能看出一大票经典恐怖片致敬 血也不少 五星

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~

  • 扈高驰 4小时前 :

    新时代的slasher就是给slasher加动机吗。ooxx没挂居然【】和【】挂掉,不适感顶到头了喂给观众的古怪幽默感哈哈哈。导演的私影片单半数都夹带进来了。女主分饰两角,居然是希亚拉博夫老婆,就……绝配!

  • 彩优 5小时前 :

    这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。

  • 彩凡 7小时前 :

    2.5 复古磨坊电影 节奏割裂 老年人的性爱没有衰退的诡异感 结尾实在是太仓促

  • 恒振 4小时前 :

    一群拍小h片的碰上一对病态夫妻的故事,没想象那么精彩,氛围有时候刚出来就没了,要h没h彻底,要血浆也没多少

  • 仵依波 4小时前 :

    节奏:★

  • 丹元正 4小时前 :

    质感和主题都好,看的太舒服了,B级片往往都是血腥和色情,但为什么一定要密不可分,这个做的真好,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved