剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 军思松 1小时前 :

    什么叫诈骗电影?这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词,人生的无奈,生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴,娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

  • 康奇 6小时前 :

    可能在剪辑上需要做大强度的取舍

  • 凯峰 6小时前 :

    王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。

  • 包奇伟 9小时前 :

    评分感觉低了,确实有点阿甘的意思,男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思,最后点题不错,如果,记忆没有了,不老还有什么意义

  • 师天工 7小时前 :

    前半段还是挺好看的,有时代感。

  • 娜桂 9小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 斯若薇 5小时前 :

    火车外,金灿灿的地,蓝蓝的湖和天空。看过了,真的会在心里记一辈子呀。王传君的演技我真的很喜欢。让人唏嘘不已感慨万千的剧情。

  • 彩茜 1小时前 :

    王传君后半段总还是药神内味,明明不丑一人😂😂

  • 卫界平 1小时前 :

    这是一个神经外科 神经干细胞研究方向 医学生打的四星 oct4 sox2 看的出来科研部分拍的很认真 就是严重违背医学伦理🙃

  • 己书文 9小时前 :

    太割裂感了,奇幻文艺爱情宣传片,演员是好演员,可惜了

  • 姿蓓 0小时前 :

    前半段剧情还不错,但是从出国捷克做研究开始,剧情合理度说难听点就是呈断崖跳跃式发展,说好听点像是进入了一场片段式的梦,一切不合理的东西在梦里都是那么自然与合理。不过演员们的演技都不错,不至于非常出戏。王传君的演技是值得一个影帝的。

  • 义伶伶 4小时前 :

    我们忧郁的和害怕的,是死亡,是被忘记,更是没有被爱过。

  • 危书艺 7小时前 :

    没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

  • 彤婧 0小时前 :

    2021.12.19 震惊我,很流水账,强忍着看完了,点太多了,是现实的遗憾还是科幻的荒谬。被剩下的那个,虽不老,却不知是喜是悲。醒来突然有了个孩子,这操作给我看蒙了。

  • 在香莲 7小时前 :

    王傳君和王珞丹組的cp看著就很文藝了(雖然不喜歡王珞丹) 故事感覺好長好長啊 有點實驗片性質 美術及攝影都還是挺不錯的

  • 封安安 3小时前 :

    都什么年代了,还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏?

  • 彩静 5小时前 :

    近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度,不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样,这一部也是,非要弄这么大跨度的故事,到后半段不知所云,观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

  • 振康 3小时前 :

    只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事,其他不是无聊就是很扯。

  • 乾谷翠 9小时前 :

    人的一生之初,便拥有最好的一切;往后的日子里,将仅剩失去,再多努力,也是徒劳。

  • 伏德运 2小时前 :

    5/10。不老只能是奇事。立意不错,思想也够深刻,台词算精彩,演员也给力。但问题是,这几样全都是散沙,不能有机结合在一起。或许王朔的笔杆子最好的状态,就停留在上世纪八九十年代了吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved