无聊,老套,毫无新意,皮克斯在经历重组吗还是怎么了,水准堪忧。剧情推进令人牵强,猪队友这个梗更是老套的令人发指,主题升华的也莫名其妙。这可是巴斯光年啊,本该是天马行空想象力的竟然拍的如此模板无聊。
反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗?喵喵喵?还有评论里说跟玩具总动员没有关系的,拜托认真看电影好吧,先有的光年人物原型,才有的巴斯光年的玩具,才有的玩具总动员的故事。
故事很一般,就是老套的“英雄主义”,不过为了有女女亲吻,在这种套路的大众审美里出现,加一星。
故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞,比之前的玩具总动员好看10倍!当年的3D动画还是萌芽期,满满塑料感;现在的CG水平细腻真实,任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情,好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了!整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感,娱乐性十足。
气死了buzz就是个受气包,换我直接炸死这几个傻逼了!剧本真的差太多了。
皮克斯的技术几乎无可挑剔,作为行业领头羊,其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列,尤其是第三部,可谓精彩绝伦,令人拍案,即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。
Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
主创没有太用心做这部电影,作为玩具总动员中这么经典的角色,这很不应该。
卡姿兰大眼睛有点出戏,但总体还是很不错的。
画面很用心,节奏也很好。卖玩具的时候居然不是巴斯光年-索克斯套装?机器猫和量产“扎古”感受到了日本动画元素。
PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。
品质中规中矩,没有惊喜,也不算砸锅,豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱,IMDb惨不忍睹5.4,说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
本来想给1星,但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻,敬他们是条汉子,加1星。
老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…
问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路
故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞,比之前的玩具总动员好看10倍!当年的3D动画还是萌芽期,满满塑料感;现在的CG水平细腻真实,任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情,好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了!整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感,娱乐性十足。
想天想地想回家想了一百多年被三个土鸡瓦狗一样的队友刺激一个小时就放弃了,非常怀疑脑子在超光速过程中烫出泡了
想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved