剧情介绍

  一群人应邀前往恭贺苏格兰的一幢百年鬼屋中亲身体验超自然的神秘力量。结果他们发现屋中的种种怪异状况并非因为鬼魂出现所致,而是跟屋主的历史和房子的环境有很大的关系。本片在一个封闭的空间中拍出紧凑逼人的恐怖气氛,完全不依赖血腥或搞鬼镜头而令人捏一把冷汗,功力过人,两位女主角的 演出亦特别精彩,堪称低成本灵异电影中的代表作。
  1999年的《猛鬼屋》是1959年电影《house on haunted hill》的翻拍版,之前的信息有误,希望大家移步另一页面。

评论:

  • 卫彩宇 8小时前 :

    三星因为廖启智&方中信#这类型黑金、黑警的电影,好像是中国台湾、韩国会拍的比较好!

  • 仪香卉 1小时前 :

    还算不错,从开头的悬疑很快进入到了高潮部分,剧情没有拖沓的地方,紧张刺激感还是很强的,对于地缚灵的概念也展现的很好。

  • 卫铲臣 4小时前 :

    ①案子不复杂 人物太多线太多 导致不像法庭戏 全在讲述背景

  • 卫煌宽 3小时前 :

    设定这么强的地缚灵为啥花这么久才把人恁死,要是设定再完善下,比如地缚灵不能直接对人出手要靠幻觉,就更有看头了

  • 乐正翠绿 3小时前 :

    哪 里 吓 人 就会乌漆嘛黑的张牙舞爪瞎比划

  • 慧栀 7小时前 :

    噩梦般的三部曲终于结束了,我只想问一句:三池崇史,廉颇老矣尚能饭否?

  • 弓筠溪 0小时前 :

    前戏(包括前情提要)太长,而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定,反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。

  • 旅妙之 1小时前 :

    看到智叔就不禁泪目了,这么好的演员以后。再没机会看到他的作品了。虽然还是一个普通的剧本,但最后的价值上的很感动。

  • 厉涵瑶 1小时前 :

    在大人物的环绕下

  • 仪玉轩 2小时前 :

    家陣仲喺香港講公義?好彩齣戲18年已經拍完,如果唔係真係變咗笑片,呵呵。

  • 宇运 7小时前 :

    结尾但凡处理好了,分还可以更高~故事还可以,就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理,那就是做人不能太善良,做人不能太规矩,有时候非常手段,该用就得用…要么投个好胎,不然死不瞑目…

  • 巩采文 5小时前 :

    故弄玄虚,本想复制昆池岩的成功,可惜画虎不成反类犬

  • 战高爽 9小时前 :

    有点乱,但是不失为一部有寂静岭风格的电影。6.9/10.

  • 揭璎玑 8小时前 :

    智叔的遗作吧!剧情是不错的,只是拍摄手法很混乱,既然要表现出“罗生门”式的叙事手法,在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现,比如色调处理,比如直接就不要把假的以动态方式拍出来,真的假的都以同样的拍摄手法来表现,观众很难信服!

  • 弓祺祥 5小时前 :

    说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》,但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行,像是低配版的《致命ID》,但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》,这部给我的好感度反而多一些,不至于那么俗套还有点烧脑,但电影最大的弊端就是,连导演自己也不知道怎样给出一份答案,才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局,看得出来导演有尽力了,技法不够、逻辑不强时硬伤。

  • 在英华 1小时前 :

    都2021年了,怎么还需要作死的人带动剧情…好吧,设定还不错,可惜编剧能力差了点,不是只有作死…才能推动剧情啊。

  • 彤英华 5小时前 :

    律师突然在香港法庭上提供新的彔音证据,现实中是不被允许的,必须亊上向法庭及控辩双方报备

  • 同飞兰 0小时前 :

    作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。

  • 允晶燕 3小时前 :

    恶俗却没有太多不适感、宫藤官九郎尺度把握的不错

  • 卫四泓 8小时前 :

    用十分故弄玄虚的拍摄手法说了个剧情极其简单的故事,全剧信息含量极其稀薄;东亚系恐怖片肉搏驱鬼最为致命

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved