法国诗人的幻灭。在权力面前，任何天赋、才能、美好的东西，都是不堪一击的。
不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。
有点当初看香水的感觉了！荒诞又精致，完全不会闷
有点当初看香水的感觉了！荒诞又精致，完全不会闷
十分强大的剧本蓝本。
3.8，还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败，小丑一样的在贵族圈走了一遭，最后带着失败回到乡下
男主作为老江湖这一设定，很多行为并不像老江湖该有的作为。
他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量
2021-12-04@ Movie Movie Pacific Place @ HKFFF@ 怎么说呢，一方面感觉导演太省事了，那大段旁白穿故事，一方面又很想感谢导演让我梦回用了一个月高中数学课看完本作原著。90/100。还是想说那句前年在Sciences Po上课的时候望着窗外的阳光的时候发的傻傻的pyq：如果我此生注定颠沛流离，那我也愿意活在巴黎。
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
Mk2 Odéon côté Saint Michel
作为电影或作为文学改编都乏善可陈，但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉，整个氛围有一种塑料感，没有历史质感
总结来说，这是一部值得肯定的优秀的影视作品，学院式，古典主义，但可看程度也很高，值得观看。
评论里一个个都是好journaliste，我只信🍍
真正的幻灭不是一无所有，而是学会了活得光鲜哟。回看现在，和书里的可是毫无区别呀。全剧最爱伯爵夫人，活得精致又清醒
三星半；巴尔扎克名著改编，故事截取了小说的大部分内容，讲述得很流畅，镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格，比较接近好莱坞的商业大片，华丽有余、沉淀不足，原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现，这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
