《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
作为一部低成本国产武侠片，做成这样已经很不错了
剧本虽说弱了一些，但是作为动作片还是足够合格。
i am your fa......not，brother
已经超越了百分之九十网大，但是拍的也就那回事，多给一星算鼓励
西部片+日本刀剑片片，极简主义的风格化（也可以看出没有多少成本）。台词没有一般网大的那么浮夸（比如某位影评人的那部同类型作品），剧本、动作场面也屡见不鲜，及格吧
来源：https://movie.douban.com/review/14133088/
至於劇情...，樓上簡介都說完了~
2022年02月22日 06:45 在网大里还算能看的，有点双旗镇刀客的意思。
“你妈的，又捅这里” 哈哈笑懵逼了 ps反派模仿周一围的痕迹太重了
部分武打镜头可以再优化，台词虽然略生硬但故事还算流畅……不太明白为啥低分，网大这水平算不错了
剪辑武打流畅，质感真的很喜欢
也算网大中的清流了，剧情简陋但这武指有两把刷子。
就这武打居然还有人评价不错？对不起，完全get不到不错的点在哪，说写实吧，跟早期的双旗镇刀客差远了，说写意吧，袁和平，程小东，元彬才是我喜欢的风格，内地还有一个赵箭，这部视频的武指跟谁都挨不上
低配绣春刀，及格了，比目中无人好。目中无人这么瓦塔居然都上7分了，这片我只有多给一星才公道。
低配绣春刀，及格了，比目中无人好。目中无人这么瓦塔居然都上7分了，这片我只有多给一星才公道。
导演能想象的他们的西部故事 画面用心但让人摸不着头脑 故事貌似很爽但也很傻 女朋友跑去单挑看的人精神失常 确定这不是导演拍出来反政治正确的？ 配乐独挑大梁
基本上只有开枪可以看一看，但还没有特别漂亮的特写。片中主角们的计策实在让人看不懂，不明白为啥要一次次地送上门去。最后对凶手动机的反转也并不精彩，只会让你觉得啊是这样啊，如此而已。很多配乐都怀疑是在中国电影交响乐团培训出来的，怎么会是那样个风格呢？
真不错，大有徐浩峰的风格。演员要相当的努力才有这功夫。
看了个寂寞 那个快枪手我尼玛真没想到啊 到最后白给了？？？
有徐浩峰拍的<<倭寇的痕迹>>的味道，不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
