公子别急未删减 高清

评论:

• 桂祥 5小时前 :

  这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪，导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的？除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本，缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上（也是脑袋被门挤了）。大本和阿泰的演出固然很卖力，BGM也起到了还原时代的效果，但在主题不明的前提下，所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问：J.R.Moehringer同名传记改编？他是何许人也？

• 诗彤 0小时前 :

  西装很好，以后上班都穿西装吧。

• 褚雅柔 5小时前 :

  感受到了对lawyer的stereotyping😂

• 蒉布衣 3小时前 :

  发黄的滤镜很有年代感，但是从主角进入大学后开始有点疼痛文学的意思了，整体来说太清汤寡水了。

• 然栋 5小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 赫念念 7小时前 :

  感受到了对lawyer的stereotyping😂

• 武炫明 9小时前 :

  不分个主次所有的事情都堆砌的故事真是看得心累，你们父子也真是了…

• 萧秀媚 2小时前 :

  艾米博士！你还活着？！你一点都没变样！！！

• 梅寅骏 5小时前 :

  剧情蛮紧凑，有看头的。每个人视角不同，看到的不同，但是你要根据你看到的真相作出判断和抉择。能抓到坏人的警察就是好警察。

• 歆洲 3小时前 :

  早知道这么容易解决问题，直接找那什么延南会大佬就好了呗，搞得鸡飞狗跳，就算吓坏小朋友，砸到花花草草也不好嘛。

• 馨妍 9小时前 :

  George Clooney跟意大利呆着不好吗，拍这玩意儿是为了给放假放个假吗？

• 桐鑫 3小时前 :

  略微有点没看懂…比如 除掉罗英彬怎么就是为了车东哲了 再比如 最后崔民载讲那一段咋就能把朴刚尹给放出来了… 不过高潮部分蛮精彩 朴刚尹中弹后 没有用传统的升格 倒像是抽帧 感觉蛮独特的 还有朴刚尹被逮捕时 和崔民载的对视 仿佛包含了无奈、释怀等许多情绪

• 磨宏深 8小时前 :

  大概改编于日本小说的缘故，风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑，对警察的职责发出疑问，什么样子的执法为最终选择，是法律还是市民？就像台词里所说的：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！

• 运嘉 5小时前 :

  故事平平到让人很难记得两小时堆砌起的电影，究竟有什么值得回味的部分，全然没能让如此亮眼的演员阵容发挥出原本该有的魅力价值，实属可惜。既然还是全程看完的，给颗三星聊表心意。

• 祁朝阳 0小时前 :

  赵震雄演技佳，崔宇植演技佳，朴熙顺演技也佳，全员演技都在线。但是，就是觉得剧情不紧凑吸引力不强怎么回事？

• 贯安春 3小时前 :

  有赵震雄，朴熙顺，崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语，这种故事有什么翻拍的价值？想纯靠卡司过损益吗，做梦呢吧……

• 桂格 0小时前 :

  警官之血还会有2么？20年拍的电影，如果要有2是不是现在就应该计划拍摄了……但是这个结局肯定是要有2的，韩国目前电影圈都受疫情影响很大，只求2别流产🙏

• 祁楚骁 9小时前 :

  寡淡松散，堆砌时代感和说教的表象符号，让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了，反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉

• 玥彤 8小时前 :

  这部电影平淡无奇，流水账一般的毫无亮点，但是某一些场景，却很让我感动，可能是自己的一些经历产生了共鸣了

• 雪司辰 4小时前 :

  有一个很不错的故事，但拍到后面就感觉每条线都仓促，甚至高潮也没有了高潮的样子。