https://xy83341.com:29875/ 高清

评论:

• 亥文姝 8小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 叔星纬 1小时前 :

  一个谎言，一首叙史诗，科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…

• 信振 2小时前 :

  一个谎言，一首叙史诗，科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…

• 义香巧 0小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 寒昕 5小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 布鸿波 2小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 崔秋英 1小时前 :

  有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉，剧情拖沓又乏味就不提了，竟整出那么多无关痛痒的支线，不合时宜的办公室恋情，对尸身假仁假义的人文关怀，看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备，男主亲俄和兄弟们的故事，虽未到喧宾夺主的程度，但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计，假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹，处理得反倒草草了事，甚至有点缺心眼，不能不说是主次不分，本末倒置。

• 戚梦琪 2小时前 :

  故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

• 何飞鸣 6小时前 :

  那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

• 寸爰美 8小时前 :

  7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。

• 卫占芳 0小时前 :

  色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

• 俊枫 9小时前 :

  7.5

• 户双玉 6小时前 :

  中规中矩。两位男主对Jean心生情愫这种桥段过于戏剧化了些（尤其对一部根据历史真实事件改编且角色沿用原型人物原名的电影来讲，没必要）间接弱化了Jean对于行动成功的意义，电影对这个人物的刻画挺失败的，有点跑偏。达西*2的组合身着制服实在很有魅力，客串卡司亮眼。

• 彩鹤 0小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 仁忻畅 3小时前 :

  色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底

• 扬光赫 4小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 司马静枫 0小时前 :

  想象力很丰富，画面也不错，啪啪取暖也是很搞笑

• 家泽 1小时前 :

  6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

• 德振 2小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 振骏 0小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史