可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
拍得有点敷衍诶…现在看这种老美的灾难科幻片感觉好假呀😮💨画面还是可以
剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了
华谊竟然投了这种电影,值得开香槟庆祝,「好死。」
太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了
幸好没有去电影院花冤枉钱,剧情实在是烂啊(PS:其他国家干等死,只有美国人无畏去拯救世界,欧耶)
被设定与价值观恶心了一地,多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定
#22#28地球上的剧情和特效《上海堡垒》看了都直摇头。NASA上层出事跑路只求老婆孩子热炕头,军方上层目无军纪不开一枪核弹钥匙无人夺。月球上特效还不错,毫无新意的祖先和弱智的怪物形态我可以理解为为了视效,到最后地月擦肩而过,飞船直接降落在帝国大厦遗址前我的智商再也经不住摩擦了。全片的高潮煽情戏,我只能说回去多看两遍布鲁斯和大本二十多年前是怎么演的吧
回归到了喜剧风格还是很好看的,比电视剧的后半段要有意思多了。
that's priceless sci-fi for me.
有一说一艾默里奇“毁人不倦”脑洞确实是可以的,穿越月球部分看着还行了, 但是地球灾难部分就太陈词滥调了
民科保驾,资本到位,专业模式,特效加持。(3.5)
埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作,我觉得不完全是因为华谊的投资,可能有当真的成份,这俩片真的挺像的。
情节上感觉啥都想讲一点,啥都没展开。
把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的
故事情节比较简单,软科幻,AI反人类的故事。视觉效果很赞
脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。
支持下主创团队,其实是那么简单纯真的理念:“世界看不起我我就要努力证明自己,而成功与否似乎不那么重要,在向前的过程中,我还是和依然是咸鱼的自己和解”,但还是能感受到十足的相信,十足的相信之外还有几分成功学的算计,气质又蠢又灵,憨态让人摸头,这就叫做天真功利的成功学吧。
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved