聊斋艳谭下载 高清

评论:

• 宛静秀 2小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 卫占芳 2小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 奇星 0小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 僪梦槐 0小时前 :

  the whole world is watching

• 信运 3小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 惠月 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 周书雁 1小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 寒昭 8小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 实子悦 8小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 严秀梅 8小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 初骏 6小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 寇谷芹 1小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 妍格 6小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 文诗蕊 1小时前 :

  Take nothing for granted.

• 司徒春兰 8小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 乾涵煦 8小时前 :

  THE WHOLE WORLD IS WATCHING！剧本剪辑太扎实了，有很多戳人的细节，之前有了解过这段历史，每个角色都塑造的如此成功，海登不愧是能成为体制内的人，最出彩的还是艾比和霍夫曼法官，艾比真的是一个非常有个人魅力的人，嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才，而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒，两个小时完全不觉得枯燥，结尾实在是激荡人心！

• 张简念露 0小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 允以彤 7小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 宜秋颖 7小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 仇志强 4小时前 :

  are we allowed to talk about it?