解说电影雪兽 高清

评论:

• 陀傲白 3小时前 :

  不过本身脸盲的我实在没记住人，说不上完全看懂故事……

• 竭晓畅 8小时前 :

  6月浙传场放映

• 曾听南 6小时前 :

  独立电影不是忽视技术的借口，叙事不行就是不行

• 梓玲 3小时前 :

  一边标榜“此片聚焦的是时代洪流下被遗忘的最普通的人”，一边声称“我们的片子是按照电影院的最高放映标准来制作的”，不敢相信竟存在如此割裂的创作观。

• 香雨 2小时前 :

  游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式

• 欣冰 6小时前 :

  #bjiff# 故事讲的不太好，摄影很不错，不愧是国美，略有点喧宾夺主，就当摄影秀了

• 申屠阳荣 0小时前 :

  属于那种可以截九张静帧发朋友圈的片子，任务片本以为有所突破，没想到其实还是落于俗套，剪辑声音设计都很生硬，故事和很多此类片子一样避重就轻一头雾水。不过出品方应该很开心，花小钱拍了个能拿奖的片子，完成了任务还有一定口碑。

• 鑫旭 9小时前 :

  我在那片丛林中看见无数个自己：

• 诚星 7小时前 :

  看到有人在认真拍电影，还是感动，不太愿意苛责。

• 晖骞 8小时前 :

  要上映了打个卡～个人挺喜欢，前半段以为是水墨版《1917》，那种无形之处的恐慌感，像雾气一般的危机四伏。后半段幻觉与现实反复堆叠和最后的血雨印象太深刻了，不过剧情还是有拖沓瑕疵的地方，多一星奖励他没有胳膊腿乱飞炮火连天。

• 睦良工 9小时前 :

  电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

• 素湘云 9小时前 :

  迷失在浓雾中不知该去哪儿的自己……

• 星晨 1小时前 :

  比较喜欢里面几幕心理惊悚的恐怖镜头，大概是想表达战争中士兵的ptsd吧

• 隗迎天 6小时前 :

  中途一度想要离场，看完以后不知道主角长啥样。毫无必要地全程使用黑白色调、昏暗灯光，剧本七零八落，人物无一立体。

• 美雪 6小时前 :

  一部主题创作的诗意战争电影。全美院的制作班底，让电影的水墨感、摄影、画面构图得到了很大的保证。故事切口小、方言对话、画面介于黑白与彩色之间、叙事节奏不强……种种标签都与当下观众的观影习惯有所不同。导演在探索新的战争电影语言，也在试探观众的观影界限。

• 蕾桂 8小时前 :

  ps.配乐有一段太像穆赫兰道

• 颜晓 3小时前 :

  别人拍电影是要讲故事，美院老师拍电影像是在写论文。

• 豆博敏 1小时前 :

  特别的诗意的优秀电影，作为天坛奖入围电影，70块还是值得的。

• 辛毅然 5小时前 :

  电影的镜头拍风景很美，但是镜头的推动不太行，我没有看清楚过几个人的脸。还有就是太暗了，费眼睛。

• 解灵萱 3小时前 :

  审美的大胜利 在中国战争片史乃至电影史上非常有标志性的一部作品 美术自然无懈可击 可以说是最“写实”的战争电影了 令人意外的是整体摄影 表演等呈现出来的质感非常的电影化 甚至有些诗化 消色的处理固然有加分 但更重要的还是剧作和拍摄视点选择的处理 始终跟随着人物的视点进行叙事 不夸张 不渲染 不禁让人想起《伊万的童年》 或许叙事还有提升的空间 但总体是一部很有质感和独特的影片 尤其结尾署名：中国美术学院