枕上书屋 高清

评论:

• 卫红霞 2小时前 :

  从饼近几年戏路来看笑死，不需要爱的夏天→变色龙→死笔（恶役）开司→鸠（被恶役欺负），像是年轻时作恶太多，得到报应了哈哈哈

• 全优瑗 8小时前 :

  通过在风雪山上救人，同时也救赎了自己的灵魂。

• 吾琳怡 1小时前 :

  看懂讲什么，但感觉莫名其妙的，那个秀吉是绿帽侠吗？

• 厚歌阑 2小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望

• 将冬梅 1小时前 :

  Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了

• 文栋 1小时前 :

  无非就是家族仇恨，你弄我我弄你的套路，战线拉太长了，剪短一点节奏快点更有意思。

• 应梓颖 3小时前 :

  故事不幸没讲好，另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇，怎么前传就合作了呢？另外黑帮之间很少倾轧，令人难以置信。

• 旷冬易 8小时前 :

  3万假钞是主线，渣女应该被杀了，她的女儿送到孤儿院，3千万也乱给了孤儿院……

• 书锐阵 5小时前 :

  不覺得坐了兩小時。兩個小時沒有說明什麼關鍵的事，但刻畫了不少細微的來龍去脈，為甚麼每個人變成了每個人

• 全安怡 9小时前 :

  内核似《涉足荒野》，通过户外的经历走出人生的阴霾，通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些，但也非常真实了（山里的事情本也没那么多drama）。配乐极其吝啬，唯有风雪之声不绝于耳，那种只身山林的孤独和绝望，经历过的人都懂。

• 休禧 5小时前 :

  大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错，演员表现 除了有点日系特有的形式主义外，没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种，没有明显瑕疵。属于专业团队，按部就班出品。只是这叙事方法，想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。

• 怡曦 6小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 慧栀 5小时前 :

  黑道其实远比正常人可怜，虚张声势的就更显得猥琐起来了

• 乌孙尔白 1小时前 :

  没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

• 博平 1小时前 :

  以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。

• 卫铧 8小时前 :

  圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云

• 卫子夫 1小时前 :

  算是懸疑片，但最後主角怎會串得起來？太轉折了吧

• 恒振 4小时前 :

  三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。

• 定平心 5小时前 :

  门槛粉丝向，但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀，还不如直接发展成剧集，反而是最后两头不讨好，华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛

• 岚沛 0小时前 :

  通过在风雪山上救人，同时也救赎了自己的灵魂。