过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
[视]没有入选豆网禁片录,有点东西。字幕一塌糊涂版,“楼层领导人”都有,没影响配乐、摄影到位,场外了解人物原型事迹,帮助理解。地区选举,党内选举,对抗独裁政府国家机器,光与影子,“有人必需输,赢才有意义”。暗部之于火影,孔明之于刘备。存在美化选举小动作,美化政治表演秀,特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
我想给故事和影像打4.5星
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
故作高深,情节乏味平淡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved